Ухвала суду № 133834263, 05.02.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2026м. СумиСправа № 920/942/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» від 29.01.2026 №90-8/229 (вх.№420 від 30.01.2026) про виправлення описок та матеріали справи №920/942/25

за позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Івана Сірка, 7,

м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513)

в особі: Філії «Охтирський район електричних мереж»

АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Снайпера, 84, м. Охтирка,

Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 37785014)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Руденко Світлани Володимирівни

(

АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 61 550 грн 45 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.12.2025 позов задовольнити повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Руденко Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Снайпера, 84, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 37785014) 61 550 (шістдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп. вартості необлікованої активної електричної енергії, а також 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

26.01.2026 на виконання рішення судом у справі №920/942/25 було видано наказ.

30.01.2026 через електронну пошту позивачем надано до суду заяву (вх.№420) про виправлення описок, відповідно до змісту якої просить суд виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 04.12.2025 та в наказі від 26.01.2026 про примусове виконання рішення у справі №920/942/25, правильно зазначивши суму вартості необлікованої активної електричної енергії 61 550 грн 45 коп., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Ухвалою суду від 02.02.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» від 29.01.2026 №90-8/229 (вх.№420 від 30.01.2026) про виправлення описок у справі №920/942/25 до розгляду; призначено заяву до розгляду в судове засідання на 05.02.2026, 12:45; доведено до відома учасників судового процесу, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Представники сторін у судове засідання 05.02.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Положеннями частини 1 стаття 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» від 29.01.2026 №90-8/229 (вх.№420 від 30.01.2026) про виправлення описок та виправити допущені описки в рішенні суду від 04.12.2025 та в наказі від 26.01.2026 про примусове виконання рішення у справі №920/942/25, правильно зазначивши суму вартості необлікованої активної електричної енергії, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме - 61 550 грн 45 коп.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 243, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» від 29.01.2026 №90-8/229 (вх.№420 від 30.01.2026) про виправлення описок задовольнити.

2. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 04.12.2025 у справі №920/942/25, правильно зазначивши суму вартості необлікованої активної електричної енергії, яка підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Руденко Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Снайпера, 84, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 37785014), а саме - 61 550 грн 45 коп.

3. Виправити описку, допущену при виготовленні наказу Господарського суду Сумської області від 26.01.2026 у справі № 920/942/25, правильно вказавши в його тексті суму вартості необлікованої активної електричної енергії, яка підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Руденко Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Снайпера, 84, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 37785014), а саме - 61 550 грн 45 коп.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.02.2026.

СуддяС.В. Заєць