Ухвала суду № 133834229, 05.02.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2026м. СумиСправа № 920/1238/20Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1238/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

представники учасників:

кредитора (в режимі відеоконференції): ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С.;

боржника: Породько А.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.05.2021 суд постановив: заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про затвердження плану реструктуризації задовольнити; затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів та погоджений ОСОБА_1 09.04.2021; припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни.

12.01.2026 до суду надійшло клопотання (вх. № 152 від 12.01.2026) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів.

Ухвалою від 14.01.2026 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 05.02.2026 та зобов`язав боржника до 28.01.2026 надати суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника.

03.02.2026 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни про участь у справі.

Боржник вимог ухвали суду від 14.01.2026 не виконав, відомостей про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника не подав.

У судовому засідання представник боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, ураховуючи, що вимоги ухвали суду від 14.01.2026 не виконані, приймаючи до уваги усне клопотання представника боржника про відкладення, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання з метою надання додаткових документів та пояснень у справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд клопотання (вх. № 152 від 12.01.2026) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів в судове засідання на 05.03.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Забезпечити участь представниці ГУ ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни у судовому засіданні, призначеному на 05.03.2026, 10:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Повторно зобов`язати боржника до 23.02.2026 надати суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника.

6. Запропонувати кредиторам скликати та провести збори з метою заслуховування звіту боржника про виконання плану реструктуризації, введення наступної процедури у справі та визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання відповідних повноважень у ній.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.В. Яковенко