Ухвала суду № 133833484, 05.02.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1724/26

Провадження № 1-кс/161/882/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 в інтересах ДП «Адміністрація річкових портів» на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 24.12.2025 року,

за участю представника заявника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ДП «Адміністрація річкових портів» на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 24.12.2025 року.

Свою скаргу представник ДП «Адміністрація річкових портів» - ОСОБА_3 мотивує тим, що вказана постанова слідчого є передчасною, незаконною та такою, що підлягає скасуванню, також дана постанова винесена слідчим без надання правової оцінки, оскільки досудове розслідування проведено упереджено, не повно та не об`єктивно, також слідчим не проведено необхідних слідчих дій, а тому просив скасувати вищевказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження та задовольнити скаргу з наведених вище підстав.

Заслухавши думку представника заявника, який просив скаргу задовольнити, думку слідчого та прокурора, кожного зокрема, які заперечували проти задоволення скарги на постанову про закриття кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що слідчим при закритті провадження дотримано процесуального порядку винесення постанови від 24.12.2025 року, вказана постанова винесена уповноваженою особою, з проведенням усіх необхідних для прийняття такого рішення процесуальних дій, копія якої надана стороні.

Таке рішення слідчим прийнято на виконання вимог закону, з підстав, зазначених у ст. 284 КПК України.

Прийняте слідчим рішення повністю відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

ОСОБА_3 в інтересах ДП «Андміністрація річкових портів» не доведено обставин, на які він посилається у скарзі. А тому рішення слідчого про закриття кримінального провадження №12024030580001730, з врахуванням вказаних обставин, є законним.

В зв`язку з викладеним, у задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ДП «Адміністрація річкових портів», слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, ст. 284 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ДП «Адміністрація річкових портів» на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 24.12.2025 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення, безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1