Ухвала суду № 133832798, 03.02.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1873/25

Провадження № 2/159/111/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Коллект Центр» звернулося у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.04.2025 у даній справі, вимоги позивача задоволені повністю.

Ухвалою суду від 25.06.2025 поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 21.04.2025, заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представником позивача 24.07.2025 через систему «Електронний суд» до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Розпорядженням №85/02.10 від 23.10.2025 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку неможливістю продовження розгляду справи суддею ОСОБА_2 в звязку із звільненням з посади судді у відставку та відрахуванням зі штату суду.

За результатами повторного автоматизованого розподілу головуючим у справі визначено суддю Губара В.Є.

У судове засідання 03.02.2026 представник позивача, відповідач та його представник не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд, згідно зі ст.223 ЦПК України, проводить розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Оскільки представник позивача, згідно із принципом диспозитивності, скориставшись своїм правом, подав заяву про залишення позову без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви.

Зважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Волинського апеляційного суду.

Головуючий:В. Є. Губар