Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
м. Київ
26.01.2026справа № 910/10136/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454; далі Підприємство)
про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2026, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025, та наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2026, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025
у справі № 910/10136/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренерджі» (вул. Васильківська, буд. 1, м. Київ, 03040; ідентифікаційний код 40661426)
до Підприємства
про стягнення 16 710 829,87 грн,
за участю представників:
заявника Ковальчук Ю.О. (довіреність від 31.12.2025 №329-Д);
позивача не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі №910/10136/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренерджі» (далі Товариство) до Підприємства задоволено частково; стягнуто з Підприємства на користь Товариства: 12 052 838,68 грн основної заборгованості; 1 052 723,24 грн 3% річних; 3 581 626,69 грн втрат від інфляції та 200 246,27 грн судового збору.
13.01.2025 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі №910/10136/25 стягнуто з Компанії на користь Товариства 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
13.01.2025 на виконання вказаного додаткового рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.
Підприємство 14.01.2026 подало суду заяви про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025, та наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2026, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі № 910/10136/25, у зв`язку з тим, що Підприємством подано апеляційну скаргу 12.01.2026, а тому рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі №910/10136/25 не набрали законної сили.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 розгляд заяв Підприємства призначено на 26.01.2026.
У судове засідання 26.01.2026 з`явився представник заявника; представник позивача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету вказаної особи, яке наявне в матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи те, що матеріали справи є достатніми для розгляду заяв, Господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду заяв Підприємства без участі представника позивача.
Представник заявника у судовому засіданні 26.01.2026 підтримав заяви та просив їх задовольнити.
Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Неявка представника позивача не є перешкодою для вирішення питання про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025, та наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2026, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі № 910/10136/25.
Частинами першою і другою статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно з частинами першою та другою статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Судом встановлено, що:
- рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі №910/10136/25 позовні вимоги Товариства до Підприємства задоволено частково; стягнуто з Пілдприємства на користь Товариства: 12 052 838,68 грн основної заборгованості; 1 052 723,24 грн 3% річних; 3 581 626,69 грн втрат від інфляції та 200 246,27 грн судового збору;
- 13.01.2025 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ;
- додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі №910/10136/25 стягнуто з Підприємства на користь Товариства 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу;
- 13.01.2025 на виконання вказаного додаткового рішення Господарським судом міста Києва видано наказ;
- Підприємство 12.01.2026 через підсистему «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі ЄСІТС) подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційні скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025;
- відповідно до інформації, розміщеної в автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», апеляційні скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 зареєстровані в Північному апеляційному господарському суді 13.01.2026.
З огляду на викладене Господарський суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяви Компанія про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 13.01.2026, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025, та наказ Господарського суду міста Києва від 13.01.2026, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі № 910/10136/25, у зв`язку з тим, що вказані накази було видано помилково.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00100227) про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 13.01.2026, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025, та наказ Господарського суду міста Києва від 13.01.2026, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі № 910/10136/25.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 13.01.2026, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі №910/10136/25, про cтягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00100227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренерджі» (вул. Васильківська, буд. 1, м. Київ, 03040; ідентифікаційний код 40661426): 12 052 838 (дванадцять мільйонів п`ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять вісім) грн 68 коп. основної заборгованості; 1 052 723 (один мільйон п`ятдесят дві тисячі сімсот двадцять три) грн 24 коп. 3% річних; 3 581 626 (три мільйони п`ятсот вісімдесят одну тисячу шістсот двадцять шість) грн 69 коп. втрат від інфляції та 200 246 (двісті тисяч двісті сорок шість) грн 27 коп. судового збору.
3. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 13.01.2026, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2025 у справі №910/10136/25, про cтягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27; м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренерджі» (вул. Васильківська, буд. 1, м. Київ, 03040; ідентифікаційний код 40661426) 30 000 (тридцять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 26.01.2026.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 05.02.2026.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 133832765, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10136/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: