Ухвала суду № 133832755, 05.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2026Справа № 910/15994/25

За позовом Акціонерного товариства Українська залізниця

до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 17 687 503,13 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Драгіцина Т.М.

від відповідача Левчук О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Українська залізниця (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (відповідач), в якому просить:

- зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві сплатити Акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Укрзалізниця 48 906 488,68 грн шляхом здійснення безспірного списання з рахунків боржника Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Укрзалізниця 3% річних від несплаченої суми в сумі 4 404 769,17 грн;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Укрзалізниця інфляційні втрати в сумі 13 282 733, 96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4095/25 від 03.08.2021.

Ухвалою суду від 30.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.02.2026.

07.01.2025 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

13.01.2026 від відповідача надійшов відзив, в якому сторона просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

28.01.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій містяться заперечення щодо залучення у даній справі третьої особи.

02.02.2026 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд вказує про наступне.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що в межах розгляду даної справи вирішується спір щодо зобов`язання Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві здійснити безспірне списання коштів на користь позивача на виконання судового рішення у справі № 910/4095/21, де боржником є Департамент соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на якого покладено обов`язок забезпечити визначення рахунків, наявність відповідних асигнувань та фінансових ресурсів для виконання судового рішення.

Заперечуючи проти вказаного клопотання, позивач вказав, що клопотання не містить обґрунтування, на які саме права та обов`язки Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (далі - Департамент) може вплинути майбутнє рішення у даній справі, оскільки права та обов`язки Департаменту розглядалися у справі № 910/4095/21, у якій рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 стягнуто з Департаменту на користь залізниці 48 183 732, 69 грн. При цьому подане клопотання не має причинно-наслідкового зв`язку між предметом даної справи щодо зобов`язання виконати рішення суду відповідачем та впливом рішення у даній справі на права та обов`язки Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) як боржником, оскільки його обов`язки вже визначені рішенням суду у справі № 910/4095/21.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд погоджується з обґрунтуванням відповідача щодо того, що в межах розгляду даної справи вирішується спір, зокрема, щодо зобов`язання Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві здійснити безспірне списання коштів на користь позивача на виконання судового рішення у справі № 910/4095/21, де боржником є Департамент соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Таким чином, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у зв`язку з чим суд вважає за доцільне залучити останнє до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.02.26 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (проспект Любомира Гузара, 7, Київ, 03165, код 37441694).

3. Зобов`язати учасників справи направити третій особі копії заяв по суті спору, докази чого надати суду.

4. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог у справі.

5. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова