Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
05 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/168/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Цегла"
до Попільнянської селищної об`єднаної територіальної громади
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
У позові позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 21 жовтня 2008 року про передачу майна в комунальну власність громади та поставлення на баланс сільської ради об`єкт житлового фонду приміщення гуртожитку за адресою: 13536, Житомирська обл., Попільнянський р., с. Парипси, вул. Лугова 78.
Ухвалою суду від 21.01.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, позовна заява залишена без руху.
Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України: Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
На виконання вказаної норми суд оформив ухвалу окремим документом.
В ухвалі від 21.01.2026 суд зазначає таке:
- В якості відповідача позивач у позовній заяві зазначив Попільнянську селищну об`єднану територіальну громаду з кодом ЄДРПОУ 04347226.
- Судом отримано відповідь з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що код ЄДРПОУ 04347226 має юридична особа - Попільнянська селищна рада.
- Відповідно до частини 3 статті 162 ГПК України : Позовна заява, серед іншого повинна містити повне найменування юридичних осіб сторін, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
- Натомість у позовній заяві найменування відповідача не відповідає зазначеному у заяву ідентифікаційному коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі.
- Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України: Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З урахуванням викладеного суд залишив позовну заяви без руху.
В ухвалі суд зазначив, що вказаний у цій ухвалі недолік може бути виправлений шляхом подання до суду відповідної заяви з направленням її копії іншим учасникам справи.
В резолютивній частині ухвали суд зазначив таке: Позовну заяву залишити без руху. Встановити строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Позивач отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - 22.01.26 о 19:54. Отже останнім днем встановленого цією ухвалою п`ятиденного строку є 28.01.2026, який позивачем пропущено.
Заява про усунення недоліків подана позивачем 29.01.2026.
Клопотання про продовження/поновлення встановленого судом строку (який є максимально можливий) позивачем не подано.
Відповідно до частини 12 статті 176 ГПК України: Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких обставин, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Дата підписання ухвали 05.02.2026.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
- сторонам до ЕК
2- третій особі рек. з повідом.
Судове рішення № 133832171, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/168/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: