Рішення № 13383064, 24.12.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-2100/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 грудня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Кухар Д.О.

при секретарі Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями, що 20 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі по тексту - Позивач) та ОСОБА_1 (далі по тексту - Відповідач) був укладений кредитний договір № СL-SМЕ 307/297/2008 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачеві кредит на придбання автомобіля у розмірі 47 181,00 доларів США.

13.05.2009 року між Позивачем та Відповідачем був укладений додатковий договір № 1 до Кредитного договору № СL-SМЕ 307/297/2008 від 20 серпня 2008 року яким встановлений новий графік погашення кредиту .

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов'язання за Кредитним договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит в розмірі 47 181,00 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 16 від 20 серпня 2008 року.

Таким чином, Банком були виконанні всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але , не зважаючи на це, Відповідач не виконує умови Кредитного договору відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 1.5.1 частини 2 Кредитних договорів погашення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення ^кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на ' поточний рахунок.

На сьогоднішній день Відповідач не виконує обов'язки по кредитним договорам у зв'язку з чим у нього станом на 28.09.2010р. виникла наступна заборгованість у розмірі 54 507,87, що за курсом НБУ станом на 28.09.2010 року складає 431 348,03 (чотириста тридцять одна гривня триста сорок вісім гривень 03 копійки) гривень (розрахунок заборгованості додається до позовної заяви), з яких:

- залишок заборгованості за кредитом - 382 947, 09 гривень;

- сума відсотків - несплачені відсотки за користування кредитом. - 48 400,94 гривень;

Згідно з п.1 4.2 статті 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння «зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від «29» квітня 2010 року Публічне ' акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а TOB «ОТП Факторинг Україна» (надалі - Позивач) прийняло право вимоги за Кредитним, договором № СМ-301/286/2007 від 21.12.2007 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обоє 'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк») та Відповідачем -1.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданая ним. своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Позивача перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідачів.

А отже, у відповідності ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

На підставі викладеного позивач просить суд:

Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 28.10.1996 р. Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 52520, АДРЕСА_1). на користь TOB «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в AT «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) заборгованість в розмірі 431 348,03 (чотириста тридцять одна гривня триста сорок вісім гривень 03 копійки) гривень (розрахунок заборгованості додається до позовної заяви), з яких: залишок заборгованості за кредитом 382 947, 09 гривень, сума відсотків - несплачені відсотки за користування кредитом - 48 400,94 гривень.

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. покласти на Відповідача.

Позивач у судове засідання не зявився, але до його початку надав суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки про виклик відповідача у судове засідання, причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: суд встановив, що 20 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL-SМЕ 307/297/2008, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачеві кредит на придбання автомобіля у розмірі 47 181,00 доларів США.

13.05.2009 року між Позивачем та Відповідачем був укладений додатковий договір № 1 до Кредитного договору № СL-SМЕ 307/297/2008 від 20 серпня 2008 року яким встановлений новий графік погашення кредиту .

Відповідач отримав у позивача зазначену суму коштів, що підвереджується валютним меморіальним ордером від 20.08.2008 року та відповідно до умов зобовязався повернути отримані кошти та сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від «29» квітня 2010 року Публічне ' акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а TOB «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним, договором № СМ-301/286/2007 від 21.12.2007 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обоє 'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк») та Відповідачем.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку заборгованості на сьогоднішній день Відповідач не виконує обов'язки по кредитним договорам у зв'язку з чим у нього станом на 28.09.2010р. виникла наступна заборгованість у розмірі 54 507,87, що за курсом НБУ станом на 28.09.2010 року складає 431 348,03 (чотириста тридцять одна гривня триста сорок вісім гривень 03 копійки) гривень, з яких:

- залишок заборгованості за кредитом - 382 947, 09 гривень;

- сума відсотків - несплачені відсотки за користування кредитом. - 48 400,94 гривень

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобов'язань не допускається.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На теперішній час зобовязання по кредитному договору відповідача не виконані, заборгованість по кредиту, згідно розрахунку заборгованості складає 431 348,03 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 431 348,03 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 541, 543, 611, 1050 ЦК України ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями задовольнити.

С тягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 28.10.1996 р. Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 52520, АДРЕСА_1). на користь TOB «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в AT «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) заборгованість в розмірі 431 348,03 гривень (чотириста тридцять одна тисяча триста сорок вісім гривень 03 копійки), з яких: залишок заборгованості за кредитом 382 947, 09 гривень, сума відсотків - несплачені відсотки за користування кредитом - 48 400,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 28.10.1996 р. Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 52520, АДРЕСА_1). на користь TOB «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в AT «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) відшкодування судових витрат на оплату державного мита в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривня 00 копійок), та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок) грн.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : Д.О. Кухар