Ухвала суду № 133830298, 05.02.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 183/3316/22

Провадження № 1-во/638/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисниці - адвоката ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції),

перекладача - ОСОБА_6 , (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки у вироку суду від 01 грудня 2026 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2022 року за № 12022221100000102, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галі Гальського району Абхазької автономної республіки, громадянина Грузії, офіційно непрацевлаштованого, з середньою освітою, на утриманні осіб не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

встановив:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2022 року за № 12022221100000102, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.12.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня фактичного затримання - 21 січня 2022 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 21 січня 2022 року до набрання цим вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити без змін - у виді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор».

Скасовано арешт, накладений на підставі ухвал слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_8 від 26 січня 2022 року та ухвали слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_8 від 02 лютого 2022 року.

28.01.2026 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява т.в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18) про виправлення описки, у якій просив виправити описку у вступній частині вироку Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.12.2025, зазначивши місце народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Галі.

Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти виправлення зазначеної описки у вироку суду.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників судового провадження, доходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.12.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня фактичного затримання - 21 січня 2022 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 21 січня 2022 року до набрання цим вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити без змін - у виді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор».

Скасовано арешт, накладений на підставі ухвал слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_8 від 26 січня 2022 року та ухвали слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_8 від 02 лютого 2022 року.

Разом із тим, у вступній частині вироку Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.12.2025, (у резолютивній частині та у повному тексті) зазначено місце народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Гал, в той час як правильною є назва міста Галі, що підтверджується записом у паспорті засудженого.

При цьому під поняттям «описка» слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Тоді як очевидною арифметичною помилкою є помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Таким чином, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки та помилки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати змісту судового рішення.

Враховуючи викладене, оскільки вищевказана описка є очевидною та не змінює суті судового рішення, суд доходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вироку Шевченківського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2025 року (резолютивній частині та у повному тексті), зазначивши у вступній частині вироку місце народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Галі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 05 лютого 2026 року.

Суддя ОСОБА_1