Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/3106/25
Провадження № 2-с/615/3/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2026 року м. Валки
Суддя Валківський районний суд Харківської області Левченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.01.2026 року по справі № 615/3106/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ
До Валківського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.01.2026 року по справі № 615/3106/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
В обґрунтування вимог зазначених у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на те, що він фактично не мешкає і не зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Він зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_2 . Крім того, його фактичне місце проживання підтверджується актом обстеження сумісного проживання №05 від 23.01.2026 року, а також копією його паспорта з відмітками про місце реєстрації. Також ОСОБА_1 повідомив, що перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2 , 30 січня 2004 року спільно з нею було придбане вказане нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний будинок належить в рівних частинах, а саме по 1/2 як йому, так і колишній дружині. В кінці 2014 році Валківським районним судом шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано. У вказаному домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 в період з 01.05.2022 року по 30.11.2025 року не проживав, та жодними комунальними послугами, в тому числі Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», не користувався. В даному випадку належним боржником є колишня дружина - ОСОБА_2 , яка фактично мешкає та користується всіма комунальними послугами за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
13.01.2026 року Валківським районний судом Харківської області по справі №615/3106/25, провадження № 2-н/615/1015/25, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ: 40121452, р/р зі спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО 300465, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.05.2022 року по 30.11.2025 року у розмірі 43 560,90 грн, а також судовий збір в розмірі 242,24грн.
Наказне провадження це особливий спрощений вид цивільного процесу, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, що одночасно є судовим рішенням та виконавчим документом.
Захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача, що підтверджується належно оформленими письмовими документами.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК Украйни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Аналіз наведених норм, свідчить про те, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і сам факт подання заяви боржником є достатньою підставою для скасування судового наказу, так як закон не зобов`язує суд на цій стадії перевіряти обґрунтованість заперечень боржника. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Отже, розгляд заяви про скасування судового наказу не є розглядом спору по суті, а лише свідчить про наявність спору, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження,
Ураховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
За приписами частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 258-259, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Валківським районним судом Харківської області від 13.01.2026 року по справі № 615/3106/25, провадження № 2-н/615/1015/25, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , заборгованості за спожитий природний газ.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 133830201, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/3106/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: