Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №348/3030/25
2/348/327/26
05 лютого 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гундяка Т.Д.,
секретар судового засідання Дмитрук С.І.,
за участю: представника позивачів ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Білецької Г.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Надвірнянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, про припинення права спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє адвокат Гуменюк Б.С., пред`явили позов до Надвірнянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, про припинення права спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначає, що в ході підготовчого засідання виникла необхідність надання позивачем доказів про наявність (відсутність) інших спадкоємців до всього майна з чого б воно не складалося померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Представник позивачів звернувся до приватного нотаріуса Дремлюк Віри Вікторівни із адвокатським запитом надати інформацію про те, чи звертались або чи встановлено інших спадкоємців до всього майна з чого б воно не складалося померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Однак згідно відповіді нотаріуса від 27.01.2026 адвоката повідомлено про неможливість надання зазначеної в запиті інформації, оскільки це протирічить вимогам ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Враховуючи наведене, просить витребувати у приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області інформацію про те, чи звертались або чи встановлено інших спадкоємців до всього майна з чого б воно не складалося померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні щодо витребування вказаної інформації представник третьої особи не заперечувала.
Вислухавши представника позивачів та представника третьої особи, дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
За вказаних обставин, враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивачів, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених позивачами обставин, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дремлюк Віри Вікторівни інформацію про те, чи звертались або чи встановлено інших спадкоємців до всього майна з чого б воно не складалося померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивачів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дремлюк Віри Вікторівни (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 3, м. Надвірна Івано-Франківської області, 78405) інформацію чи звертались або чи встановлено інших спадкоємців майна, з чого б воно не складалося, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевказані докази надати суду до 16.02.2026.
В разі невиконання вимоги суду про витребування доказів у справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Надвірнянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, про припинення права спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на нерухоме майно до 10 год. 30 хв. 18.02.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гундяк Т.Д.
Судове рішення № 133829835, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/3030/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: