Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/236/26
Провадження № 1-в/345/4/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника відділу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного судом покарання в зв`язку з закінчення терміну випробування відносно ОСОБА_7 , -
встановив:
вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2024 року ОСОБА_7 за ч.2 ст.301, ч. 3 ст. 301 Кримінального Кодексу України до 3(трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік 6(шість) місяців. Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на засудженого ОСОБА_7 згідно ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Так як на даний час випробувальний термін закінчився, то провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням, яке погоджене з начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання.
В судовому засіданні провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити. Також зазначила, що термін випробування відносно ОСОБА_7 закінчився 27.11.2025. На даний час ОСОБА_7 перебуває під вартою у зв`язку з тим, що він обвинувачується у вчиненні нового злочину, який вчинено 01.01.2026.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_7 підтримав.
Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не прибув. Згідно повідомлення слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 04.01.2026 на даний час ОСОБА_7 утримується в УВП №12 (м.Івано-Франківськ).
Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи № 20/2025, вважає, що подання слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Особова справа відносно громадянина ОСОБА_7 надійшла до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 27.08.2025 року із Ужгородського районного відділу в Закарпатській області та прийнята до виконання за новим місцем проживання.
07.10.2025 року ОСОБА_7 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробуванням, про що відібрано підписку, уточнено його анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, днем реєстрації визначено кожну першу та третю середу кожного місяця, з даною постановою засудженого ознайомлено під підпис, крім того із ним проведено бесіду профілактичного характеру щодо правослухняної поведінки, недопущення вчинення нових злочинів, притягнення до адміністративної відповідальності, порушення громадського порядку, а також роз`яснено наслідки у разі порушень іспитового терміну чи накладених на нього обов`язків судом згідно із законом. Відібрано пояснення про рід занять і умови проживання та іншу важливу інформацію для належного виконання вироку суду.
За час перебування на обліку гр. ОСОБА_7 допускав порушення порядку та умов відбування покарання.
Відповідно до інформації, що міститься в особовій справі 50/2025 засуджений ОСОБА_7 не з`явився на періодичну реєстрацію до Ужгородського районного відділу без поважних не те причин 02.10.2024р., 16.0.2024р., 06.11.2024р., 20.11.2024р., 04.12.2024р., 18.12.2024р., 01.01.2025р., 15.01.2025р., а також притягався до адміністративної відповідальності: 14.06.2024р. за ст. 175-1 ч.1 КУпАП; 09.10.2024 р. за ч.1 ст. 127 КУпАП, 09.10.2024р. за ч.2 ст. 175-1 КУпАП. За що 27.01.2025р. йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено профілактичну бесіду.
04.06.2025 р. гр. ОСОБА_7 вкотре не прибув на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
18.06.2025 р. ОСОБА_7 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
15.10.2025 р., 05.11.2025 р. ОСОБА_7 не прибув до уповноваженого органу з питань пробації на періодичну реєстрацію. 07.11.2025 року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де надав письмове пояснення, у якому зазначив, що не прибув на планову реєстрацію 15.10.2025 року до Калуського РВ, оскільки забув про реєстрацію. 05.11.2025р. не з`явився до органу пробації у зв`язку із тим, що хворів. Засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
11.11.2025 року відносно ОСОБА_7 до Калуського міськрайонного суду було скеровано клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 17.12.2025 року задоволенні клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання провідного інспектора Калуського РВ відмовлено.
24.12.2025 року начальником Калуського РВ було направлено до Івано-Франківського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Калуського міськрайонного суду від 17.12.2025 року відносно засудженого ОСОБА_7 .
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14.01.2026 року апеляційну скаргу начальника Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 17.12.2025 року повернуто особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно інформації із Ужгородського районного управління поліції Закарпатської області від 06.06.2025 ОСОБА_7 в 2025 році до адміністративної відповідальності не притягувався.
Також, згідно інформації із Калуського районного відділу поліції Івано-Франківської області від 07.10.2025 - ОСОБА_7 в період з 01.09.2025 по 23.09.2025 адміністративні правопорушення не скоював. Також згідно інформації від 23.09.2025 - ОСОБА_7 нового злочину не скоїв.
Відносно засудженого ОСОБА_7 було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджений виконав.
Суд враховує, що ОСОБА_7 було встановлено іспитовий строк 1(один) рік 6(шість) місяців, тобто з 27.05.2024 по 27.11.2025.
Тому при розгляді даного клопотання суд не враховує той факт, що згідно повідомлення слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 04.01.2026 на даний час ОСОБА_7 утримується в УВП №12 (м.Івано-Франківськ); 30.01.2026 відносно ОСОБА_7 скеровано до суду матеріали кримінального провадження № 12026091170000004 від 02.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.
Суд звертає увагу, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 12026091170000004 зареєстровано 02.01.2026 по факту кримінального правопорушення, яке було вчинено 01.01.2026, тобто після закінчення встановленого ОСОБА_7 іспитового строку (27.11.2025).
Таким чином, за час іспитового строку засуджений нових злочинів не вчиняв.
Крім того, суд звертає увагу, що востаннє до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 притягувався 09.10.2024р. Неявка ОСОБА_7 до органу пробації не є значними та систематичними порушеннями, які б свідчили про небажання виправитися.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, враховуючи висновки, зазначені в ухвалі Калуського міськрайонного суду від 17.12.2025 року про недоцільність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд вважає, що ОСОБА_7 не доцільно направляти для відбуття призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2024 покарання і слід звільнити від відбування даного покарання.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання (подання) задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі після закінчення іспитового строку, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2024.
Особову справу № 50/2025 відносно засудженого ОСОБА_7 повернути до Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий
Судове рішення № 133829757, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/236/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: