Ухвала суду № 13382900, 29.12.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

29 грудня 2010 року Справа №07-02/736

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника стягувача - державної податкової інспекції у Чигиринському районі Балковської І.Ю., при секретарі судового засіданні Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача - державної податкової інспекції у Чигиринському районі про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.06.2010р. у справі за первісним позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі до відкритого акціонерного товариства “Чигиринське районне об’єднання “Агропроммеханізація”, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: відкрите акціонерне товариство “Державний експортно –імпортний банк України”, Державне казначейство України, Міністерство фінансів України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору –Українська аграрна біржа про звернення стягнення заборгованості на майно і за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства “Чигиринське районне об‘єднання “Агропроммеханізація” до державної податкової інспекції у Чигиринському районі до Міністерства фінансів України до відкритого акціонерного товариства “Державний експортно –імпортний банк України” про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач просить змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.06.2010р. у справі №07-02/736 і замість стягнення сум реструктурованого боргу і відсотків за рахунок заставленого майна боржника стягнути 378658,80 доларів США реструктурованого боргу і 9502,55 доларів США відсотків за рахунок коштів та іншого майна відкритого акціонерного товариства “Чигиринське районне об’єднання „Агропроммеханізація”.

В обґрунтування заяви стягувач зазначив, що коштів, отриманих від реалізації заставленого майна, не вистачило для повного задоволення його вимог, а відтак рішення господарського суду виконати повністю неможливо, тому слід зміни спосіб і порядок його виконання і стягнути непогашені за рахунок заставленого майна суми присудженого боргу і відсотків за рахунок грошових коштів та іншого майна боржника.

Боржник та відділ державної виконавчої служби Чигиринського районного управління юстиції були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви стягувача, проте їх представники в судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача, господарський суд прийшов до висновку, що заява державної податкової інспекції у Чигиринському районі про зміну способу та порядку виконання рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

7 червня 2010р. господарським судом Черкаської області у вказаній вище справі було прийняте рішення, яким первісний позов задоволено частково. Стягнуто за рахунок заставленого майна відкритого акціонерного товариства “Чигиринське районне об’єднання „Агропроммеханізація”: двох зернозбиральних комбайнів CASE –2166 в комплекті з зерновими та кукурудзяними жатками на користь Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Чигиринському районі 378658,80 доларів США реструктурованого боргу, 14673,67 доларів США відсотків, 182556 грн. 29 коп. пені.

29 вересня 2010р. господарський суд Черкаської області на виконання власного рішення від 07.06.2010р. видав наказ у справі №07-02/736.

1 жовтня 2010р. на підставі наказу господарського суду Черкаської області від 29.09.2010р. у справі №07-02/736 начальник відділу державної виконавчої служби Чигиринського районного управління юстиції Макарчук Р.С. прийняв постанову про відкриття виконавчого провадження.

За результатами проведених відділом державної виконавчої служби Чигиринського районного управління юстиції виконавчих дій за наказом господарського суду Черкаської області від 29.09.2010р. у справі №07-02/736 був проведений аукціон з реалізації заставленого майна відкритого акціонерного товариства “Чигиринське районне об’єднання „Агропроммеханізація”: двох зернозбиральних комбайнів CASE –2166 в комплекті з зерновими та кукурудзяними жатками, від продажу яких отримано кошти в сумі 227216 грн. 10 коп.

Вирученими коштами були погашені 3601 грн. 99 коп. витрат на проведення виконавчих дій, 182556 грн. 29 коп. пені, 41058 грн. 72 коп. відсотків.

Таким чином, із присуджених до стягнення за рахунок заставленого майна сум реструктурованого боргу, відсотків і пені залишилися не погашеними 378658,80 доларів США реструктурованого боргу та 9502,5 доларів США відсотків.

22 грудня 2010р. начальник відділу державної виконавчої служби Чигиринського районного управління юстиції Макарчук Р.С. у відповідності із п. 6 ч. 1 ст. 40 та ст. 52 Закону України “Про виконавче провадження” прийняв постанову про повернення стягувачу наказу господарського суду Черкаської області від 29.09.2010р. у справі №07-02/736.

Відповідно до ч. 4 ст. 591 Цивільного кодексу України і ст. 24 Закону України "Про заставу" у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України.

Згідно із ст. 121 Господарського процесуального кодексу України господарському суду надано право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин справи змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як вбачається з викладених вище обставин подальше виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.06.2010р. у справі №07-02/736 шляхом стягнення присуджених сум реструктурованого боргу і відсотків за рахунок заставленого майна неможливе, що є достатньою підставою для задоволення заяви стягувача про зміну способу і порядку виконання цього рішення задля реалізації права стягувача на повне задоволення своїх вимог за вказаним рішенням господарського суду.

Таким чином, заява державної податкової інспекції у Чигиринському районі про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.06.2010р. у справі №07-02/736 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву державної податкової інспекції у Чигиринському районі про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.06.2010р. у справі №07-02/736 задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.06.2010р. у справі №07-02/736 в частині стягнення 378658,80 доларів США реструктурованого боргу та 9502,5 доларів США відсотків.

Замість стягнення за рахунок заставленого майна стягнути за рахунок грошових коштів та іншого майна відкритого акціонерного товариства “Чигиринське районне об’єднання „Агропроммеханізація” (вул. Кірова, буд.164, м. Чигирин, Черкаська область, 20901, ідентифікаційний код 03767038) на користь Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Чигиринському районі (вул. Б.Хмельницького, буд. 25, м. Чигирин, Черкаська область, 20901, ідентифікаційний код 34458679) –378658,80 доларів США реструктурованого боргу і 9502,55 доларів США відсотків.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М. В. Дорошенко