Ухвала суду № 133827793, 03.02.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4876/24

Провадження № 2/496/348/26

У Х В А Л А

03 лютого 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря - Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Біляївка Одеської області клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права на закінчення приватизації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

30.01.2025 року, від представника позивачки надійшла заява про залучення у справу співвідповідача - Вигодянську сільську раду Одеського району Одеської області. Заява обґрунтована тим, що приватизація квартир здійснюється на підставі прийнятих рішень органів місцевого самоврядування.

Представник позивачки у підготовче засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд клопотання про залучення співвідповідача, просила його задовольнити.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, але матеріали справи містять її заяву про розгляд справи у її відсутність.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивачки по вказаній справі підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з вищевказаного суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення співвідповідача.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідачів.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 51, 53, 84, 189, 197, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права на закінчення приватизації - задовольнити.

Залучити у якості співвідповідачів до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права на закінчення приватизації- Вигодянську сільську раду Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04377701, юридична адреса: індекс 67620, Одеська область, Одеський район, с. Вигода, вул. Нова, буд. 33-а, e-mail: selovugoda@ukr.net.

У зв`язку з залученням співвідповідача до участі у розгляді справи, відкласти підготовче судове засідання до 16 лютого 2026 року на 11:00 годину в приміщенні Біляївського районного суду (каб. №10).

Зобов`язати сторону позивача направити залученій особі копію позовної заяви з додатками.

Визначити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна