ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2010 р.Справа №20/160
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, м.Кременчук
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук
про стягнення 3442,45 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Мойсевич О.О., дор. № 01-3/7984 від 15.09.10р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 3442,45 грн., у тому числі 2964,71 грн. основного боргу за договором № 1756 від 01.10.2009р., 197,55 грн. інфляційних, 280,19 грн. пені.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
В судовому засіданні представник позивача надав додаткові докази для залучення до матеріалів справи.
Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач погоджується з наявністю заборгованості у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі (вх. № 13509д від 09.11.10р.).
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
01.10.2009 року між ВАТ "Полтаваобленерго" (далі за текстом - позивач) та ОСОБА_1 (далі за текстом - відповідач) був укладений договір на постачання теплової енргії в гарячій воді № 1756.
Згідно з п.1 договору позивач зобовязався надавати відповідачу послуги з постачання теплової енргії в гарячій воді, а відповідач за умовами Додатку № 4 до договору зобов'язався за три дні до початку розрахункового періоду здійснювати попередню оплату прогнозованої вартості теплової енергії та проводити остаточний розрахунок не пізніше 7 календарних днів з моменту надсилання рахунків, виписаних на виконання договору.
Як зазначає позивач, відповідач свої зобов"язання по договору виконав не в повному обсязі, не розрахувався за теплову енергію, спожиту в період з жовтня 2009р. по червень 2010 року, у зв"язку з чим на момент звернення з позовом та прийняття рішення відповідач заборгував позивачу 2964 грн. 71 коп.
Відповідач у відзиві погодився з наявністю заборгованості у повному обсязі.
Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.
Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобовязання, які виникають між субєктами господарювання або між субєктами господарювання і не господарюючими субєктами юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобовязаннями.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 2964,71 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 610. ст. 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 456 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязання сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).
Згідно з п. 6.8. договору у випадку несвоєчасної сплати рахунків за спожиту теплову енергію відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, починаючи з дня наступного за датою остаточного розрахунку.
Посилаючись на пункт 6.8 договору позивач правомірно нарахував відповідачу 280,19 грн. пені (розрахунок в матеріалах справи).
Відповідно до вимог п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Посилаючись на положення ст.625 ЦК України, враховуючи періоди виникнення заборгованості за договором, позивач правомірно нарахував відповідачу 197 грн. 55 коп. інфляційних (розрахунок в матеріалах справи).
Відповідач визнав суму боргу, пеню та інфляційні у повному обсязі.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600 (код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, вул.60 років Жовтня, 8, м.Кременчук, Полтавська область, 39601 (код 25717118)- 2964,71 грн. основного боргу; 280,19 грн. пені, 197,55 грн. інфляційних, витрати по сплаті держмита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 13382759, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/160. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: