Ухвала суду № 133827507, 05.02.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.02.2026
Номер справи
683/161/26
Номер документу
133827507
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/161/26

2/683/566/2026

У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

19 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 2,2923 га, кадастровий номер 6824284700:03:023:0026, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коржівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області;

- земельну ділянку площею 3,6534 га, кадастровий номер 6824284700:03:023:0027, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коржівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху й надано строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для доплати 39,93 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Документ в електронному вигляді «Ухвала без руху» від 22 січня 2026 року було надіслано позивачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет та доставлено до його електронного кабінету 23 січня 2026 року о 1:44:33, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу.

Документ в електронному вигляді «Ухвала без руху» від 22 січня 2026 року було надіслано представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Віхерко Н.О. в її електронний кабінет та доставлено до її електронного кабінету 23 січня 2026 року о 1:40:14, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу.

Відповідно до положень ч.5 ст.272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Копія ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2026 року була направлена позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Віхерко Н.О. до їх електронних кабінетів й згідно довідок про доставку електронного документу вказана ухвала доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 23 січня 2026 року о 1:44:33, до електронного кабінету адвоката Віхерко Н.О. 23 січня 2026 року о 1:40:14.

Отже, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви з урахуванням вихідних днів було 02 лютого 2026 року.

Станом на 05 лютого 2026 року у суду відсутні відомості про усунення позивачем та його представником недоліків позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 133827507 ?

Документ № 133827507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133827507 ?

Дата ухвалення - 05.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133827507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133827507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133827507, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 133827507, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133827507 відноситься до справи № 683/161/26

Це рішення відноситься до справи № 683/161/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133827506
Наступний документ : 133827508