Ухвала суду № 133827468, 03.02.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8102/25

Номер провадження 2/676/1071/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокат Усенко М.І. для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи направив до суду клопотання про витребування доказів в АТ КБ «Приватбанк» щодо інформації, яка становить банківську таємницю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, причини неявки суду не вказав.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, які становлять банківську таємницю підлягає задоволенню у відповідності до вимог ЦПК, зазначених вище.

Керуючись ст.ст.12, 84, 222 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвоката Усенка М.І. про витребування доказів, які становлять банківську таємницю задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 д) докази щодо інформації:

-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

-Чи була успішною транзакція, здійснена 03.04.2020 року, на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 11 500,00 грн.?

Якщо так, то:

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

Встановити строк для витребовуваного доказу до 09 год. 50 хв. 19.03.2026 року.

Роз`яснити відповідальній особі, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до відповідальної особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 50 хв. 19.03.2026 року.

Копію ухвали суду для виконання направити АТ КБ «Приватбанк» - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 д.

Текст ухвали окремим документом складено 05 лютого 2026 року.

Суддя Л.М. Гладій