Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/1244/25
Провадження № 2/589/279/26
УХВАЛА
про відеоконференцію
05 лютого 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» - адвоката Коробейник Аліни Василівна про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про визнання дій відповідача щодо вимог сплати заборгованості за спожитий природний газ протиправними та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про визнання дій відповідача щодо вимог сплати заборгованості за спожитий природний газ протиправними та стягнення моральної шкоди.
02 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача Коробейник А.В. про проведення судового засідання у цій справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON».
Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача - адвоката Коробейник А.В. задовольнити та проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу з використанням програми «EASYCON» з представником відповідача - адвокатом Коробейник А.В., саме призначене на 14 годину 15 хвилин 04 березня 2026 року.
Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача - адвоката Коробейник Аліни Василівни про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON», задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 04 березня 2026 року о 14 годині 15 хвилин, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про визнання дій відповідача щодо вимог сплати заборгованості за спожитий природний газ протиправними та стягнення моральної шкоди, здійснити з представником відповідача - адвокатом Коробейник Аліною Василівною, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON».
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики, технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник відповідача адвокат Коробейник Аліна Василівна.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали про участь представника відповідача - адвоката Коробейник Аліни Василівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON» направити негайно представнику відповідача адвокату Коробейник Аліні Василівні та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 133827033, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1244/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: