Ухвала суду № 133826648, 05.02.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
05.02.2026
Номер справи
462/865/26
Номер документу
133826648
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/865/26

провадження 1-кс/462/230/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №12026141390000084 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Слідчий Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №12026141390000084 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме на виявлені та вилучені 03.02.2026 під час огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Широка 68: 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5081079; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5081078; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080899; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080898; 6 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080920; 1 прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, який поміщено у спецпакет NPU5081077; 1 прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, який поміщено у спецпакет NPU5080941; 1 експрес тест, який поміщено у спец пакет NPU5016770; картонну коробку із одягом та поліетиленовими пакетами із маркуванням «Нова Пошта», які поміщено у поліетиленовий пакет, який надалі опечатано та опломбовано пломбою із підписами понятих; мобільний телефон марки «Самсунг» який поміщено у спецпакет NPU5016205.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні ВП №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження №12026141390000084 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, 03.02.2025 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівськійобласті надійшло телефонне звернення на лінію «102» від старшогооперуповноваженого УБН ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , якийповідомив про те, що на вул. Широка, 68 у м. Львові виявилигр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав із собою наркотичну речовину ймовірно «метадон», розфасований у окреміполіетиленові пакети з метою збуту.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12026141390000084 від 03 лютого 2026 року, із визначенням попередньої кваліфікації кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 307 ККУкраїни.

03 лютого 2026 року під час огляду місця події за адресою: м. Львів вул.Широка 68 органом досудового розслідування виявлено та вилучено: 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5081079; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5081078; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080899; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080898; 6 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080920; 1 прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, який поміщено у спецпакет NPU5081077; 1 прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, який поміщено у спецпакет NPU5080941; 1 експрес тест, який поміщено у спец пакет NPU5016770; картонну коробку із одягом та поліетиленовими пакетами із маркуванням «Нова Пошта», які поміщено у поліетиленовий пакет, який надалі опечатано та опломбовано пломбою із підписами понятих; мобільний телефон марки «Самсунг» який поміщено у спецпакет NPU5016205.

Слідчий зазначає, що вилучені 03.02.2026 під час огляду місця події за адресою: м. львів, вул. Широка, 68 об`єкти можуть містити сліди кримінального правопорушення або необхідні органу досудового розслідування відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12026141390000084 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

04.02.2026 на підставі постанови слідчого про визнання речових доказів 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5081079; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5081078; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080899; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080898; 6 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080920; 1 прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, який поміщено у спецпакет NPU5081077; 1 прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, який поміщено у спецпакет NPU5080941; 1 експрес тест, який поміщено у спец пакет NPU5016770; картонну коробку із одягом та поліетиленовими пакетами із маркуванням «Нова Пошта», які поміщено у поліетиленовий пакет, який надалі опечатано та опломбовано пломбою із підписами понятих; мобільний телефон марки «Самсунг» який поміщено у спецпакет NPU5016205 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026141390000084 від 03.02.2026. Речові докази постановлено зберігати при матеріалах кримінального провадження, а для проведення відповідних експертиз та слідчих дій у камері схову ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню просить клопотання задоволити та накласти арешт на вилучені та визнані речовими доказами вищезгадані предмети у кримінальному провадженні № 12026141390000084 від 03 лютого 2026 року.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, при цьому у клопотанні просять провести розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити, ОСОБА_6 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду клопотання, подав слідчому судді письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2026 року за

№ 12026141390000084внесено відомості про кримінальне правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України за фактом отримання 03.02.2026 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області повідомлення зі служби 102 від старшогооперуповноваженого УБН ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що на вул. Широка, 68 у м. Львові виявилигр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав із собою наркотичну речовину ймовірно «метадон», розфасований у окреміполіетиленові пакети з метою збуту.

03.02.2026 під час проведення огляду місця події, а саме прилеглої території до будинку за адресою: м. Львів, вул. Широка, 68 біля поштомату «Нової Пошти» № 45016 виявлено та вилучено 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5081079; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5081078; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080899; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080898; 6 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080920; 1 прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, який поміщено у спецпакет NPU5081077; 1 прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, який поміщено у спецпакет NPU5080941; 1 експрес тест, який поміщено у спец пакет NPU5016770; картонну коробку із одягом та поліетиленовими пакетами із маркуванням «Нова Пошта», які поміщено у поліетиленовий пакет, який надалі опечатано та опломбовано пломбою із підписами понятих; мобільний телефон марки «Самсунг» який поміщено у спецпакет NPU5016205.

Постановою про визнання речовим доказом від 04.02.2026 слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилучені 03.02.2026 під час огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Широка, 68 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5081079; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5081078; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080899; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080898; 6 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080920; 1 прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, який поміщено у спецпакет NPU5081077; 1 прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, який поміщено у спецпакет NPU5080941; 1 експрес тест, який поміщено у спец пакет NPU5016770; картонну коробку із одягом та поліетиленовими пакетами із маркуванням «Нова Пошта», які поміщено у поліетиленовий пакет, який надалі опечатано та опломбовано пломбою із підписами понятих; мобільний телефон марки «Самсунг» який поміщено у спецпакет NPU5016205 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні

№ 12026141390000084 від 03 лютого 2026 року.

Згідно з ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що зазначені у клопотанні предмети мають статус речових доказів в межах вказаного кримінального провадження, відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, відтак з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт є обґрунтованим і таке слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції

№ 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №12026141390000084 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні за №12026141390000084 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме на: 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5081079; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5081078; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080899; 5 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080898; 6 прозорих зіп-пакетів із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, які поміщено у спецпакет NPU5080920; 1 прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, який поміщено у спецпакет NPU5081077; 1 прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, який поміщено у спецпакет NPU5080941; 1 експрес тест, який поміщено у спец пакет NPU5016770; картонну коробку із одягом та поліетиленовими пакетами із маркуванням «Нова Пошта», які поміщено у поліетиленовий пакет, який надалі опечатано та опломбовано пломбою із підписами понятих; мобільний телефон марки «Самсунг» який поміщено у спецпакет NPU5016205, які були вилучені під час огляду місця події 03.02.2026 за адресою: м. Львів, вул. Широка, 68.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/865/26

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133826648 ?

Документ № 133826648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133826648 ?

Дата ухвалення - 05.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133826648 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133826648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133826648, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 133826648, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133826648 відноситься до справи № 462/865/26

Це рішення відноситься до справи № 462/865/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133825572
Наступний документ : 133826651