Ухвала суду № 133826144, 04.02.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3681/25

2/683/289/2026

У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові цивільну справу № 683/3681/2025, 2/683/289/2026 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання представник позивачки адвокат Мініх І.М. подала заяву, у якій просила замінити неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області на належного ОСОБА_3 , оскільки з витребуваної судом спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 убачається, що саме ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рештівка Хмельницького району Хмельницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, клопотання представника позивачки слід задовольнити та замінити неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області на належного ОСОБА_3 .

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки адвоката Мініх Ірини Миколаївни задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області на належного ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , а також копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками.

Установити ОСОБА_3 строк на подачу відзиву на позов 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 13 годину 25 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: