Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
490/5104/19
н\п 1-кс/490/586/2026
У Х В А Л А
04.02.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
27.01.2026р. ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 , в якої вказав, що ОСОБА_3 повідомлено 29.09.2020р. про підозру в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.3 КК України, підозра є не обґрунтованою та просив її скасувати.
Вивчивши скаргу, додані матеріали приходжу до наступного.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.03.2025р. була розглянута аналогічна скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , встановлено, що підозра є обґрунтованою, ухвалою апеляційної інстанції від 30.04.2025р. - вказане рішення залишене в силі.
Таким чином встановлено, що на даний час фактично вже здійснений судовий контроль, надана певна оцінка щодо обґрунтованості підозри, надання повторної судової оцінки тому самому документу, чи той самої події - законодавством не передбачене.
Таким чином скарга не підлягає розгляду, та підпадає під дію ч.4 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. 304, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133826067, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5104/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: