Ухвала суду № 133825816, 04.02.2026, Франківський районний суд м. Львова

589/4592/25

2/465/2616/26

У х в а л а

про залишення без руху

"04" лютого 2026 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

в провадження Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

За правилами ч. 1ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви, додатками до неї зазначено наступні документи:

Виписка з ЄДР;

Акт про підтвердження надання правової допомоги;

Анкета заява на кредит №104169485;

Виписка про ств. ТОВ Діджи Фінанс;

Витяг з Додатку до договору факторингу №11Т від 29.10.2021 року;

Деталізований розрахунок за кредитним договором 104169485;

Детальний опис виконаних робіт;

Договір відступлення прав вимоги №11Т від 29.10.2021 р.;

Договір про споживчий кредит №104169485;

Договір про надання правової допомоги №01_05_05 від 05_05_2025 року;

Додаткова угода до Договору про надання правової допомоги;

Докази видачі коштів за кредитним договором 104169485;

Докази направлення позову з додатками відповідачу;

Докази оплати судового збору;

Досудова вимога;

Наказ про призначення директора ТОВ «Діджи Фінанс»;

Платіжні інструкції зг. дог. Відступлення прав вимоги №11Т від 29.10.2021 р.;

Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю;

Статут ТОВ «Діджи Фінанс».

Однак, до позовної справи додано лише Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльності, докази направлення позову з додатками відповідачу, платіжна інструкція про сплату судового збору.

Інші додатки до позовної заяви відсутні.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Згідно ч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.