Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/6963/23
Провадження №2/463/73/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Мармаша В.Я.,
з участю секретаря судового засідання Цебрик Х.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить витребувати в ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) майно: житлову нерухомість квартиру, загальною площею 57,1 м.кв. за адресою АДРЕСА_1 ; зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації права власності на житлову нерухомість квартиру, загальною площею 57,1 м.кв., за адресою АДРЕСА_1 , за власником: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).
Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.11.2023 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
03.04.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання, у якому проти зупинення провадження не заперечив.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направив клопотання, у якому проти зупинення провадження не заперечила.
Вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 6899.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Статтею 1216 ЦК України визначено спадкування, як перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як зазначено у ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи вищенаведене, суд зупиняє провадження у справі, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд -
постановив:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .
Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана суддею 05 лютого 2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя: Мармаш В. Я.
Судове рішення № 133825612, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/6963/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: