Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №333/8542/25
Провадження №2/333/665/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пузанової А.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В:
АТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії у розмірі 116397,52 грн. та судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.09.2024 року працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №312 за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 . Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ (Запоріжжяобленерго) з порушенням схеми обліку. Після їх відключення по заборгованості за спожиту електричною енергію. Місце підключення фазного та нульового проводу ВЛ 0,4кВ та приєднаного до внутрішньо будинкової мережі. Порушення виявлено під час технічної перевірки та продемонстровано представнику споживача. По даному факту порушення Правил на підставі підпунктів 2,3,4 пункту 5.5.5, було складено акт № 10014572 від 10.09.2024 р. Відповідно до пунктів 8.2.6, п.п 6 п. 8.4.2, п.п 2 п. 8.4.8. та п. 8.4.13 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил і виписано рахунок у сумі 116397 грн. 52 коп. Відповідач споживає електричну енергію та здійснює оплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених Позивачем рахунків. Отже, відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України сторони вчинили дії, спрямовані на набуття цивільних прав та обов`язків, тобто, вчинили двосторонній правочин (договір) щодо купівлі-продажу електричної енергії.
Відповідачем, до теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії в сумі 116397 грн. 52 коп., не сплачено. Тому просить стягнути вказану суму заборгованості та втрати на сплату судового збору.
Ухвалою від 11.09.2025 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також відповідно до ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Надав суду письмові пояснення, в яких вказав, що АТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії, на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 , а власником цього житлового будинку є ОСОБА_1 . 10.09.2024р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Після їх відключення по заборгованості за спожиту електричну енергію. Місце підключення фазного та нульового проводу ВЛ 0,4кВ та приєднаного до внутрішньо будинкової мережі. Порушення виявлено під час технічної перевірки та продемонстровано представнику споживача. По даному факту порушення Правил на підставі підпунктів 2,3,4 пункту 5.5.5, було складено акт № 10014572 від 10.09.2024 р. Акт складений у присутності особи, яка допустила представників оператора системи АТ Запоріжжяобленерго» на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), якою особисто даний акт підписаний, із зазначенням того, що більше підключатися не буде, що є визнанням з її боку факту самовільного підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку після їх відключення. Другий примірник акту про порушення з додатками надано особисто ОСОБА_1 . У пункті 11 Акта про порушення №10014572 від 10.09.2024 р. споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 21.10.2024 р. 21.10.2024 р. споживач на засідання комісії з розгляду акту про порушення не з`явився, представника свого не направив, тому комісією з розгляду актів було визнано причетність споживача до виявленого порушення, затверджено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії у кількості 11366 кВт. год. на суму 116 397 грн. 52 коп. Розрахунок здійснено за 184 дня за період з 10.03.2024р. по 10.09.2024р. Копію протоколу засідання комісії № 512 від 21.10.2024р., розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на сплату боргу направлено поштою рекомендованим листом на адресу відповідача. Крім того, зазначаємо, що рішення, яке оформлено протоколом засідання комісії №512 від 21.10.2024р. щодо нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії у кількості 11366 кВт. год. на суму 116 397 грн. 52 коп. споживачем у судовому порядку не оскаржено, тому таке рішення комісії є обґрунтованим, чинним та прийнятим у відповідності до приписів ПРРЕЕ.
Відповідач повідомлена судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії до 11.06.2018 року регулювалися Правилами користування електричної енергії для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 із змінами та доповненнями (дані за текстом ПКЕЕН). Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.
З 11.06.2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312.
Сторони перебувають у договірних відносинах, які регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312. Ці правила є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
За адресою АДРЕСА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .
Відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 01.02.2000, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади м.Запоріжжя.
10.09.2024р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку після їх відключення по заборгованості за спожиту електричну енергію. Місце підключення фазного та нульового проводу ВЛ 0,4кВ та приєднаного до внутрішньо будинкової мережі. Порушення виявлено під час технічної перевірки та продемонстровано представнику споживача.
По даному факту порушення Правил на підставі підпунктів 2,3,4 пункту 5.5.5, було складено акт № 10014572 від 10.09.2024 р. у присутності особи, яка допустила представників оператора системи АТ Запоріжжяобленерго» на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки ОСОБА_1 , яка його підписала, із зазначенням того, що більше підключатися не буде.
Другий примірник акту про порушення з додатками надано особисто ОСОБА_1 . У пункті 11 Акта про порушення №10014572 від 10.09.2024 р. споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 21.10.2024 р. 21.10.2024 р. споживач на засідання комісії з розгляду акту про порушення не з`явився, представника свого не направив, тому комісією з розгляду актів було визнано причетність споживача до виявленого порушення, затверджено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії у кількості 11366 кВт. год. на суму 116 397 грн. 52 коп.
Вартість спожитої відповідачем електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснюється державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до п.п. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору систем та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних мереж споживача.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач це фізична особа, у тому числі фізична особа підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Необлікованою електричною енергією є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншім власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно (п. 1.1.2 ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.
У відповідності до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/ або збитків.
Відповідно до 8.2.6. ПРРЕЕ споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні ПРРЕЕ, позивач зазнав збитків, які підлягають відшкодуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4,12,13,76,81,141,280,289 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов АТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ЄДРПОУ 00130926, борг за необліковану електричну енергію у розмірі 116397,52 грн. (сто шістнадцять тисяч триста дев`яносто сім гривень п`ятдесят дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ЄДРПОУ 00130926 витрати за сплату судового збору у розмірі 2422,40 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: Ю.Р. Піх
Судове рішення № 133825338, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8542/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: