Єдиний державний реєстр судових рішень
30.01.2026 Справа № 756/379/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________
Унікальний №756/379/26
Провадження №3/756/640/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2026 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
19.12.2025 за результатами проведення фактичної перевірки кафе (ТОВ «Валар-Скай», код ЄДРПОУ 33639346) за адресою м. Київ, вул. Павлівська, 29, було встановлено, що ОСОБА_1 здійснено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що зафіксовано актом перевірки №109776/Ж5/26/15/07/33639346 від 19.12.2025.
ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, вказувала, що наразі триває процедура адміністративного оскарження та наслідків розгляду поданої скарги невідомі. Крім того, надала письмові пояснення, в яких посилалась на відсутність у її діях складу адміністративного правопорушення та те, що податкове зобов`язання є неузгодженим.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт фактичної перевірки, інші наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУПАП, оскільки не надано доказів того, що податкове зобов`язання є узгодженим і наразі триває процес адміністративного оскарження.
За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 23, 33, 130, 247 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: Олексій ДИБА
Судове рішення № 133824118, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/379/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: