Ухвала суду № 133824087, 22.01.2026, Оболонський районний суд міста Києва

22.01.2026 Справа № 756/13141/25

Справа № 756/13141/25

Провадження № 2/756/1036/26

У Х В А Л А

22 січня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Наминанік Оксани Степанівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Східницької територіальної громади, про позбавлення батьківських справ,

у с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Східницької територіальної громади, про позбавлення батьківських справ.

Представником позивача адвокатом Наминанік О.С. заявлено клопотання про витребування від служби у справах дітей та сім`ї Східницької територіальної громади висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати особа служба у справах дітей та сім`ї Східницької територіальної громади подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Наминанік Оксани Степанівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у служби у справах дітей та сім`ї Східницької територіальної громади (адреса: 82391, Львівська обл., Дрогобицький р-н, смт. Східниця, вул. Золота Баня, 3) письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя