Ухвала суду № 133823942, 30.01.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/464/19

Провадження №: 6/755/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

"30" січня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс»

(вул. Глобинська, буд. 2, офіс 207/2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49005), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив» (вул. Мандриківська, буд. 66, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094), про заміну стягувача у виконавчому документі,

В СТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК «Технофінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Преміум Актив», звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Яровенко Н.О.

Дніпровським районним судом міста Києва витребувано з Архіву Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи 755/464/19.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва Коровича О.С. від 19 січня 2026 року № 137 щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2026 року, справу передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Відповідно статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина п`ята статті 442 ЦПК України).

Згідно із частиною першою статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви ТОВ «ФК «Технофінанс» про заміну сторони у виконавчому документі, до свого провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 260, 353, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» (вул. Глобинська, буд. 2, офіс 207/2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49005), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив» (вул. Мандриківська, буд. 66, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094), про заміну стягувача у виконавчому документі.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 05 лютого 2026 року на 10-40 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити заінтересованим особам право подачі письмових пояснень на заяву до початку судового засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова