Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/14969/25
Провадження №: 2-о/755/548/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" січня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Гончарука В.П.
за участі секретаря -Оніщука Р.О.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.
Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи представником заявника було заявлено клопотання про витребування доказів в рамках розгляду даної справи, а саме копії спадкової справи, що були заведена приватним нотаріусом КМНО Нечитайло І.В. щодо майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так - як в матеріалах даної справи можуть бути відомості, що будуть мати суттєве значення для розгляду справи по суті заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .
Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76,79, 81,86, 222, 149-153, 259-260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати приватного нотаріуса КМНО Нечитайло Інну Вацлавівну ( АДРЕСА_1 ) надати копію спадкової справи, що була заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу суду виконати в 10 - й термін з моменту отримання.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суддя:
Судове рішення № 133823925, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/14969/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: