Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер справи 703/7981/25
1-кп/703/308/26
УХВАЛА
04 лютого 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла кримінальне провадження внесене до ЄРДР 16.01.2025 під №12025250000000255, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України,
у с т а н о в и в :
У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, зважаючи на його підсудність Смілянському міськрайонному суду Черкаської області та відсутність підстав для закриття чи зупинення провадження.
Обвинувачені та захисники проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого, зокрема, щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Санкція ч.1 ст.306 та ч.3 ст.307 КПК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років.
Право на колегіальний розгляд даного кримінального провадження судом обвинуваченим роз`яснено. Останніми не заявлено клопотань про здійснення судового розгляду у цьому кримінальному провадженні колегіально судом у складі трьох суддів, обвинувачені просили здійснювати судовий розгляд суддею одноособово.
Суд, заслухавши позиції учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 315 КПК України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 вищезазначеної статті. Пов`язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження питання, що передбачені ст. 315 КПК України вирішені, підготовчі дії виконані, тому перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Судовий розгляд слід проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Також у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2025 року за ч. 3 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна. Вирок суду набрав законної сили 27 січня 2026 року.
У зв`язку із цим прокурор заявив клопотання про вирішення судом питання в порядку ст.537 КПК України щодо залишення ОСОБА_6 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на час розгляду даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_8 та інші учасники не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.
Розглянувши клопотання прокурора, урахувавши позиції інших учасників у цьому питанні, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження вправі вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Участь обвинуваченого ОСОБА_6 в розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, а тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи впродовж розумних строків, суд уважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст. 31, 314-316, 372, 537 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 17 лютого 2026 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, 5).
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2025 року за ч. 3 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, тимчасово залишити в Державній установі "Черкаський слідчий ізолятор" на час розгляду даного кримінального провадження.
Копію ухвали направити до ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" для виконання.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133823466, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/7981/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: