Ухвала суду № 133823451, 04.02.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/386/26

2/703/980/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2026 року на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, через систему «Електронний суд», надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 червня 2017 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №367.

Згідно відповіді №2266663 від 23 січня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 26 січня 2026 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення її недоліків.

Залишаючи позовну заяву ОСОБА_1 без руху суддя вказала на відсутність підстав для врахування копії квитанції №4М48-8МТА-М4РВ-3ХЕК від 03 листопада 2025 року як доказу сплати судового збору за подання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позивачем ОСОБА_1 позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка надійшла на адресу суду 21 січня 2026 року через систему «Електронний суд», а також на необхідність подання позивачем ОСОБА_1 доказів сплати судового збору у сумі 1064 гривні 96 копійок.

28 січня 2026 року та 03 лютого 2026 року, через систему «Електронний суд», надійшли аналогічні за змістом заяви позивача ОСОБА_1 про зарахування раніше сплаченого судового збору, в яких остання просить суд зарахувати раніше сплачений нею судовий збір у розмірі 1233 гривні 00 копійок як оплату судового збору за подання даної позовної заяви про розірвання шлюбу.

Вказані заяви обґрунтовані тим, що 03 листопада 2025 року нею було сплачено судовий збір у розмірі 1233 гривні 00 копійок за подання позовної заяви до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що підтверджується квитанцією №3507-9434-1556-4755 від 03 листопада 2025 року. Вказаний судовий збір не був зарахований судом у зв`язку з поверненням попередньо поданої позовної заяви без розгляду.

До зазначених заяв додано квитанцію №3507-9434-1556-4755 від 03 листопада 2025 року.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом, з урахуванням поданих позивачем вищевказаних заяви про зарахування раніше сплаченого судового збору, встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, розмір судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік», у 2026 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року у розмірі 3328 гривень.

Враховуючи звернення позивача ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу через систему «Електронний суд», тобто в електронній формі, позивач ОСОБА_1 зобов`язана була надати докази сплати нею судового збору за розгляд судом вказаної позовної заяви у розмірі 1064 гривні 96 копійок, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, або документи, що підтверджують підстави її звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до заяв позивача ОСОБА_1 про зарахування раніше сплаченого судового збору, які надійшли на адресу суду через систему «Електронний суд» 28 січня 2026 року та 03 лютого 2026 року, додано квитанції про сплату №3507-9434-1556-4755 від 03 листопада 2025 року, в якій у призначенні платежу зазначено: 101 3500009165, судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Смілянський міськрайонний суд Черкаської області. Сума судового збору 1211 гривень 20 копійок.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суддею, перед відкриттям провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, здійснено перевірку зарахування судового збору, сплаченого позивачем відповідно до вищевказаної копії платіжної інструкції, до спеціального Державного бюджету України, під час якої встановлено, що судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок (квитанція про сплату №3507-9434-1556-4755 від 03 листопада 2025 року) до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд судом саме даної позовної заяви не зарахований.

Як стверджує позивач ОСОБА_1 у заявах про зарахування раніше сплаченого судового збору, які надійшли на адресу суду через систему «Електронний суд» 28 січня 2026 року та 03 лютого 2026 року, нею був сплачений вищевказаний судовий збір за подання позовної заяви до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області. Такий судовий збір не був зарахований судом у зв`язку з поверненням попередньо поданої позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, у разі, якщо позивач ОСОБА_1 за квитанцією про сплату №3507-9434-1556-4755 від 03 листопада 2025 року здійснила сплату судового збору за подання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області іншої позовної заяви, яка, за її твердженням була їй повернута, судовий збір за вказаною квитанцією про сплату був зарахований до спеціального Державного бюджету України саме за подання позивачем позовної заяви, яка їй була повернути, та повертається позивачу, за її клопотанням.

За вказаних обставин, підстав для задоволення заяв позивача ОСОБА_1 про зарахування раніше сплаченого судового збору, які надійшли на адресу суду через систему «Електронний суд» 28 січня 2026 року та 03 лютого 2026 року, а також для врахування квитанції про сплату №3507-9434-1556-4755 від 03 листопада 2025 року як доказу сплати судового збору за подання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позивачем ОСОБА_1 позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка надійшла на адресу суду 21 січня 2026 року через систему «Електронний суд», суддя не вбачає.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 зобов`язана подати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області документ, що підтверджує сплату 1064 гривні 96 копійок судового збору за реквізитами: одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Сміла/22030101, код ЄДРПО: 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 рахунок: UA838999980313111206000023753.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність повторного залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху до усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за розгляд судом даної позовної заяви у сумі 1064 гривні 96 копійок.

Керуючись ст.177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяв позивача ОСОБА_1 про зарахування раніше сплаченого судового збору, які надійшли на адресу суду через систему «Електронний суд» 28 січня 2026 року та 03 лютого 2026 року, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко