Рішення № 13382328, 27.12.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.12.2010
Номер справи
28/236
Номер документу
13382328
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.12.10 р. Справа № 28/236

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Дороховій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк

про стягнення 1108895,46 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Гаврюшенко С.А.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, про стягнення 1108895,46 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору №012/05/00548 від 14.08.2008р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.11.2010р. порушив провадження у справі № 28/236.

Позивач в судових засіданнях підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач надав клопотання про перенесення розгляду справи призначене на 13.12.2010р. на 1 місяць, суд задовольнив клопотання відповідача частково та відклав розгляд справи на 27.12.2010р., відкладання розгляду справи на 1 місяць суд не вважає за доцільне, оскільки строк розгляду справи минає, у відповідача було достатньо часу для підготування відзиву на позов з моменту порушення провадження по справі (10.11.2010р.).

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву не надав, враховуючи вищевикладене, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України без явки представників відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обовязками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль», м.Київ в особі Донецької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Донецьк (правонаступником якого є позивач, кредитор), та відповідачем, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (позичальником), було укладено кредитний договір №012/05/00548 від 14.08.2008р. (договір), відповідно до умов якого кредитор відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 995000,00 доларів США, строком до 11 серпня 2018 р., із сплатою процентів 13,25 відсотків річних (п.1.1 кредитного договору).

В порядку та на умовах, укладеної додаткової угоди № 012/05/00548/2 від 28.12.2009р. сторони дійшли згоди змінити умови кредитування позичальника за кредитним договором №012/05/00548 від 14.08.2008р. наступним чином: з метою погашення фактичної заборгованості, визначеної п. 1.2 додаткової угоди № 012/05/00548/1 від 28.12.2009р., позичальника за договором в сумі 990721,66 доларів США, кредитор додатково надає позичальнику кредитні кошти в сумі 7925773,28 грн., які позичальник зобовязується повернути в строки, визначені графіком погашення, що є додатком № 1 до цієї додаткової угоди. Термін виконання зобовязань позичальника з погашення валютної заборгованості вважається таким, що настав, в дату надання позичальнику кредиту в гривнях. Надання кредитором кредиту в гривнях здійснюється за умови: подання позичальником кредитору заявки на купівлю валюти для погашення валютної заборгованості за формою, визначеною кредитором, а також перерахування на рахунки кредитора коштів, необхідних для сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування з суми купівлі безготівкової іноземної валюти згідно поданої заявки; надання поручителем згоди на збільшення обсягу зобовязань за договором. На зміну умов договору, сторони домовились, що після погашення вказаної суми валютної заборгованості, розмір кредитного ліміту позичальника в гривні за договором визначається за формулою: кредит в гривнях мінус невикористаний залишок. Плата за користування кредитом в гривнях розраховується на основі процентної ставки в розмірі 21,5 відсотків річних (п. 1.1, п. 1.2 у редакції додаткової угоди № 012/05/00548/2 від 28.12.2009р.).

За своєю правовою природою договір №012/05/00548 від 14.08.2008р. є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Сторони встановлюють, що погашення основної суми кредиту за даним договором позичальник здійснює рівними щомісячними платежами, відповідно до графіку погашення, починаючи з лютого 2010 року, наступним чином: з 01 лютого 2010 року по 31 липня 2018року (включно) щомісячно погашається по 76949,25 грн.; з 01 серпня до 11 серпня 2018року погашається 76949,78 грн. (п. 3.4 у редакції додаткової угоди № 012/05/00548/2 від 28.12.2009 р.).

Сторони встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), день видачі кредиту та день погашення враховується як один день (п. 3.2 договору).

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору позичальник зобовязався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах передбачених цим договором.

Надання кредиту банком позичальнику підтверджується матеріалами справи, а саме платіжними дорученнями.

За твердженням позивача відповідач прийняті на себе зобовязання за кредитним договором №012/05/00548 від 14.08.2008р. належним чином не виконував, сплату відсотків за користування кредитом в установлені строки не здійснив, що підтверджується виписками банку, наявними в матеріалах справи.

Позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою №23/32-6556 від 31.05.2010р., яким повідомив, що відповідачем порушуються умови кредитного договору, в результаті чого утворилася заборгованість. Вимагав достроково, не більш ніж тридцяти календарних днів з моменту направлення вимоги, погасити заборгованість за кредитним договором. В матеріалах справи наявна копія квитанції про відправлення вимоги відповідачу, в звязку з чим суд дійшов висновку що вимога була отримана представником відповідача.

Позивач наполягає, що заборгованість відповідача за відсотками за кредитним договором становить 1108895,46 грн., не сплачена відповідачем, та вимагається до стягнення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Не виконання зобовязання за кредитним договором №012/05/00548 від 14.08.2008р. підтверджується банківськими виписками з рахунків, наявними в матеріалах справи. Доказів перерахування вказаних сум на рахунок кредитору (позивачу) відповідачем до матеріалів справи не представлено.

В звязку з вищевикладеним судом задовольняються вимоги, що до стягнення заборгованості за відсотками в сумі 1108895,46 грн.

Судові витрати у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на відповідача оскільки з його вини виник спір.

Керуючись ст.ст. 22, 47, 49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк, до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (83077, АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, банківські реквізити суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (01011, м Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Донецької обласної Дирекції “Райффайзен Банк Аваль” (83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46 „в”, ЄДРПОУ 23346741) заборгованості за відсотками в сумі 1108895,46 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 11088,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

У судовому засіданні 27.12.2010р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 29.12.2010р.

Суддя Курило Г.Є.

Повний текст рішення буде складено та підписано 29.12.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13382328 ?

Документ № 13382328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13382328 ?

Дата ухвалення - 27.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13382328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13382328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13382328, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 13382328, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13382328 відноситься до справи № 28/236

Це рішення відноситься до справи № 28/236. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13382325
Наступний документ : 13382329