Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/6980/24 Провадження 2-п/636/13/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2026
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 червня 2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
25.11.2025 судом постановлено заочне рішення по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено та стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (код ЄДРПОУ 44559822, адреса: м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) заборгованість за кредитним договором № 6878476 від 19.07.2023 в розмірі 61245,15 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 16500,00 гривень, сума нарахованих процентів первісним кредитором 29312,70 гривень та суми нарахованих позивачем процентів за 47 календарних днів 15432,45 гривень, а також судовий збір у розмірі 2422,40 гривні, та витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 гривень.
12.01.2026 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Маслій Т.В. про перегляд заочного рішення суду від 24 червня 2025 року, в якій просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати вищевказане заочне рішення.
В заяві представник відповідача посилається на ті обставини, що відповідач не знав про існування судового процесу та не був належним чином повідомленим про дату проведення судового засідання, з поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судове засідання сторони не з`явилися. Про дату та час судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд ознайомився із заявою, дослідив матеріали зазначеної справи, та докази, надані відповідачем, і вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок збройної агресії рф відповідач змушена була змінити своє місце проживання і в теперішній час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.02.2023 № 63435002602428. У зв`язку із чим, не отримувала судових повідомлень про виклик до суду, не знала про існування судового процесу та не була належним чином повідомлена про дату проведення судового засідання.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 258-261, 287-288 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 червня 2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 червня 2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, в судове засідання на 10:00 год. 27 квітня 2026 року у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бунін Є.О.
Судове рішення № 133823119, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/6980/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: