Постанова № 133822978, 05.02.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/158/26

3/621/94/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 лютого 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чемужівка Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, пенсіонер, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

19 січня 2026 року о 15:20 годині в м. Змієві Чугуївського району Харківської області по вул. Рогатинській, 20, ОСОБА_1 під час керування належним ОСОБА_2 автомобілем Москвич-2140, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на порушення вимог пункту 16.12 Правил дорожнього руху, відповідно з яким на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух, не надав дорогу автомобілю, який виїхав на перехрестя з правого боку, у результаті чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ-21112, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, вважав, що ДТП сталося з вини водія ОСОБА_3 , оскільки відповідно до п. 12.15 Правил дорожнього руху він повинен був пропустити його транспортний засіб. Водночас, надав пояснення, якими підтверджується вказаний вище механізм зіткнення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про обставини ДТП, яка сталася через слизьку дорогу (а. с. 5);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 570275 від 19.01.2026, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1);

- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 19.01.2026 щодо отримання повідомлення про ДТП без травмованих (а. с. 3);

- даними схеми місця ДТП, яка сталася 19 січня 2026 року о 15:20 годині в м. Змієві Чугуївського району Харківської області по вул. Рогатинській, 20, де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, механічні пошкодження транспортних засобів. З боку водіїв до схеми, зауваження відсутні, що підтверджено підписами (а. с. 2);

- письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 від 19.01.2026 про обставини ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 (а. с. 4).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Посилання Майбороди на вимоги п. 16.15 Правил дорожнього руху не спростовують його винуватості, оскільки вимоги цього пункту однаково стосуються обох водіїв і мають дотримуватися в сукупності з вимогами п. 16.12 Правил дорожнього руху.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про обстановку на місці ДТП та характер механічних пошкоджень транспортних засобів, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

До ОСОБА_1 застосувати за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. Уразі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко