Рішення № 13382287, 23.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.12.10 р. Справа № 20/291

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м.Київ, в особі Донецької філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", м.Донецьк

до відповідача Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА” Донецької обласної дирекції НА СК „ОРАНТА”, м.Донецьк

про стягнення 5584,08 грн.

За участю представників:

від позивача: Петрова Т.Ю. - дов.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м.Київ, в особі Донецької філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", м.Донецьк, із позовом до Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА” Донецької обласної дирекції НА СК „ОРАНТА”, м.Донецьк, про стягнення 5584,08 грн. суми страхового відшкодування, сплаченої страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на приписи Господарського та Цивільного кодексів України, Закону України "Про страхування", Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” та на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

23 грудня 2010 року відповідач звернувся до суду із письмовим відзивом на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 22 серпня 2007 року о 20-15 год. у Київському районі м.Донецька сталася дорожньо-транспортна пригода (далі-ДТП) за участю автомобіля „ВАЗ 21070”, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля „Чери”, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП автомобіль „Чери”, державний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, а його власнику ОСОБА_2 було завдано матеріальної шкоди на суму 7503,96 грн., що підтверджується актом автотоварознавчого дослідження № 1564/10-07 від 25.09.07 р.

Відповідно до довідки про обставини ДТП № 3617 від 28.08.07 р., яка видана ДАІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, особою, винною у скоєнні ДТП, є водій ОСОБА_1

Згідно із постановою Київського районного суду м.Донецька від 22 жовтня 2007 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

15 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Гарант Авто", правонаступником якого є позивач (Страховик) та ОСОБА_2 (Страхувальник) було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу поліс № 19G-3398393 (далі-Договір), вигодонабувачем за яким є ВАТ „Родовід банк” в особі Донецької філії.

Відповідно до умов Договору, Страховик зобовязався здійснити виплату страхового відшкодування у разі настання страхового випадку, яким є факт збитків, а саме - пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частини внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як свідчать матеріали справи, подія була визнана позивачем як страхова, у звязку із чим на підставі заяви Страхувальника на виплату страхового відшкодування від 23.08.07 р., страхового акту № 84533 від 17.11.07 р., листа вигодонабувача від 27.11.07 р., вигодонабувачу було виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 5584,08 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3437 від 04.12.07 р.

За умовами Договору, при розрахунку страхового відшкодування з розмірі матеріального збитку вираховується ПДВ, а також безумовна франшиза, тобто частина збитків, яка не відшкодовується Страховиком і складає 0,5% від страхової суми, тобто 417,80 грн., при цьому було враховано знос автомобілю у розмірі 2,5% щомісячно.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 5584,08 грн. - суми страхового відшкодування, сплаченого страховиком за завдану матеріальну шкоду в результаті дорожньо-транспортної події.

Згідно із ст.4-2) Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.4-3) зазначеного кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.43 зазначеного кодексу, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно із ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

договори та інші правочини;

створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

інші юридичні факти.

Відповідно до ст.979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною 2 ст. 1187 зазначеного кодексу передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно із ст.1172 Цивільного кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Статтею 27 Закону України „Про страхування” передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно із ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи вимоги чинного законодавства, позивач сплативши суму страхового відшкодування, отримав право зворотної вимоги (регресу) до винної особи ОСОБА_1 у розмірі виплаченого відшкодування та оскільки відповідно до ст.1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, несе відповідальність лише у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди, то відповідальною особою в даному випадку є Національна акціонерна страхова компанія „ОРАНТА” Донецької обласної дирекції НА СК „ОРАНТА”.

Свої позовні вимоги позивач підтверджує наявними в матеріалах справи документами, а саме довідкою ДАІ м.Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області № 3617 від 28.08.07 р., постановою Київського районного суду м.Донецька від 22.10.07 р., полісом добровільного страхування транспортного засобу від 15.02.07 р., полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності від 20.07.07 р., заявою Страхувальника про виплату страхового відшкодування від 23.08.07 р., страховим актом № 84533 від 17.11.07 р., платіжними дорученнями, листом Вигодонабувача від 27.11.07 р.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи Страхового акту № 84533 від 17 листопада 2007 року Української страхової компанії „Дженералі Гарант”, розмір збитку, завданого обєкту страхування, складає 5584,08 грн.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи платіжного доручення № 3437 від 04.12.07 р. про перерахування позивачем вигодонабувачу 5584,08 грн. - суми страхового відшкодування, в графі призначення платежу зазначено: „Страхове відшкодування КАСКО згідно угоди 19-3398393 від 15.02.07 р. за справою 84533 від 27.08.07 р. без ПДВ. (ОСОБА_2)”.

У відзиві № 07-01/28/1006 від 21.12.10 р. відповідач позов визнав у повному обсязі.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 5584,08 грн. - суми страхового відшкодування, сплаченого страховиком за завдану матеріальну шкоду в результаті дорожньо-транспортної події, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11, 979, 993, 1172, 1187, 1191, 1194 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України „Про страхування”, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м.Київ, в особі Донецької філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", м.Донецьк, до Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА” Донецької обласної дирекції НА СК „ОРАНТА”, м.Донецьк, - задовольнити.

Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА” (м.Київ, вул.Жилянська, № 75; ЄДРПОУ 00034186, р/н 11101099) Донецької обласної дирекції НА СК „ОРАНТА” (83086, м.Донецьк, вул.Кобозева, № 12) на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, № 19/3) в особі Донецької філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" (83086, м.Донецьк, вул.Челюскінців, № 55-в; р/р 2650601518338 у філії ВАТ "УкрЕксімБанку" м.Донецьк, МФО 334817, ЄДРПОУ 24812547) 5584,08 грн. - суму страхового відшкодування, сплаченого страховиком за завдану матеріальну шкоду в результаті дорожньо-транспортної події, 102,00 грн. суму витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому порядку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 23.12.2010 р.

Повне рішення складено 28.12.2010 р.

Суддя Донець О.Є.