Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/5501/25
Провадження № 2/553/713/2026
У Х В А Л А
04.02.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Подільського районного суду міста Полтави із вказаною позовною заявою.
У позовній заяві позивачем зазначене місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Оскільки відповідачем у справі вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вжиті заходи для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача.
Згідно з відповіддю управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (вх. № 2344 від 29.01.2026), за наявними обліками реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади, відомості щодо місця реєстрації відповідача відсутні.
З відповіді №2302085 від 03.02.2026 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, застосуванню підлягають загальні правила щодо підсудності, передбачені ч.1 ст. 27 ЦПК України.
Оскільки до відкриття провадження у справі, судом встановлено та підтверджено відсутність зареєстрованого місця проживання відповідача за позовом у Подільському районі м. Полтави, а зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 розташоване у м. Карлівка, розгляд даної позовної заяви належить до територіальної юрисдикції Карлівського районного суду Полтавської області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись положеннями статей 27, 31, 258, 260-261, 315, 316 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом із доданими до неї документами, передати за підсудністю до Карлівського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.
Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Подільський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана
протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко
Судове рішення № 133822516, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/5501/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: