Ухвала суду № 13381989, 23.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.12.10 р. Справа № 31/241пд

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засіданні Лазебній Н.Ю.

розглянув матеріали справи за позовом

Горлівської міської ради, м. Горлівка

до відповідача Приватного підприємства „АУРІНКО”, м. Горлівка

про зобов’язання внести зміни до договору оренди землі від 03.11.2005р. №040515200335

за участю представників сторін:

від позивача: Гаврилов Д.О. – довіреність

відповідач: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Горлівська міська рада, м. Горлівка звернулася із позовом до Приватного підприємства „АУРІНКО”, м. Горлівка про зобов’язання внести зміни до договору оренди землі від 03.11.2005р. №040515200335.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки № 040515200335 від 03.11.2005р. по вул. Інтернаціональній, 3-б, Центрально-Міського району, м. Горлівки. Відповідно до чинного законодавства рішенням Горлівської міської ради №V/45-1 від 16.02.2009р. була затверджена технічна документація з нормативної грошової оцінки земель та з 01.07.2009р. введена в дію базова вартість одного квадратного метра землі в розмірі 127,75грн., в зв’язку з чим листом №2-3447 від 29.07.2010р. Горлівська міська рада відповідачу направила додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, але відповідач відповіді не надав, зазначена бездіяльність відповідача завдає істотні шкоди інтересам держави в частині закріплення положення про особливу охорону землі.

Відповідач відзив не надав, у судове засідання не з’явився, про час та день засідання був повідомлений в установленому порядку, причин неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні 23.12.10р. представник позивача заявив клопотання, в якому просить припинити провадження по справі, в зв’язку з тим, що спір між сторонами врегульовано і відповідач добровільно прийняв пропозиції про внесення змін до договору оренди земельної ділянки після звернення позивача до господарського суду.

Врегулювання спору між сторонами підтверджується копією додаткової угоди №1 від 22.07.10р. до договору оренди землі від 03.11.2005р. наданим позивачем до справи, згідно якого вбачається, що сторони досягли згоди.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, оскільки спір було врегульовано після звернення позивача до суду.

Відповідно до п.1№ст.80 ГПК України суд припиняє провадження по справі за відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1№ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Горлівської міської ради, м. Горлівка до Приватного підприємства „АУРІНКО”, м. Горлівка про зобов’язання внести змін до договору оренди землі від 03.11.2005р. №040515200335 - припинити.

Стягнути з Приватного підприємства „АУРІНКО”(84617, м. Горлівка, вул. Перемоги, 17, р/р26004000699001 АКБ „Надра”, МФО 335719, ідентифікаційний код 21993519) на користь Горлівської міської ради (84646, Донецька область, м. Горлівка, пр. Перемоги, 67, ЄДРПОУ 04052749) витрати по сплаті державного мита у сумі 85,00грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5 днів з дня прийняття зазначеної ухвали.

Суддя Ушенко Л.В.

.