Постанова № 13381830, 20.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.10 р. Справа № 42/174б

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрикс” м. Краматорськ

про визнання банкрутом

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредитора: Демяненко Р.О. за довіреністю

від боржника: не зявився

Ухвалою суду від 06.12.10 за заявою Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрикс” м. Краматорськ.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 3200 327,05 грн., яка виникла в період його господарської діяльності, а також підтверджується матеріалами справи, втому числі копією рішення господарського суду Донецької області по справі №19/286 від 21.12.09.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оскільки підтверджені рішенням господарського суду Донецької області від 21.12.09 по справі №19/286.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин підприємець боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою підставою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193 а також у постанові пленуму Верховного Суду України №5 від 18.12.09.

Господарському суду наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців (надалі реєстр) станом на18.11.10 із внесеним записом №1 щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Згідно п. 1 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Окрім того, судом приймаються до уваги обставини щодо неможливості стягнення з суми боргу у виконавчому провадженні внаслідок відсутності виявлених майнових активів боржника (постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.09.10) що свідчить про його неплатоспроможність.

В заяві про порушення справи про банкрутство Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції клопоче про призначення ліквідатором відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрикс” м. Краматорськ арбітражного керуючого Корягіна Є.О.

Суду надана заява арбітражного керуючого Корягіна Є.О. відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про згоду на призначення ліквідатором відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрикс” м. Краматорськ та копія ліцензії серії АВ №НОМЕР_1 від 10.08.10 на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

За цих обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором по справі №42/174Б арбітражного керуючого Корягіна Є.О.

Керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „Катрикс” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 30644755), що зареєстроване за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 20.03.11.

3.Ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого Корягіна Євгена Олексійовича (ліцензія серії АВ №НОМЕР_1 від 10.08.10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), адреса: 83001, АДРЕСА_1.

4.Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообовязкового державного соціального страхування, банк у якому відкриті рахунки боржника, а також органи державної виконавчої служби.

5.Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .