Ухвала суду № 13381806, 16.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.12.10 р. Справа № 34/262

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №22 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Сніжне

до відповідача: Сніжнянсько-Торезського об’єднаного міського військового комісаріату, м. Сніжне

про стягнення 1893,61грн.

Представники сторін

від позивача: Дубина Л.М. (за довіреністю);

від відповідача: не з’явився;

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №22 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Сніжне звернувся до господарського суду з позовом до Сніжнянсько-Торезського об’єднаного міського військового комісаріату, м. Сніжне про стягнення 1893,61грн.

Позивачем заявлено клопотання, у якому просить суд не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами на підставі ст. 22 ГПК України, ст. 10 Закону України «Про судоустрій України».

Позивач у судовому засіданні підтримував позовні вимоги та через канцелярію суду надав супровідний лист по справі від 16.12.2010р. у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи на які посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з’явився та через канцелярію суду надав клопотання по справі від 15.12.2010р. (вх.№02-41/54702) у якому зазначає, що Сніжнянсько-Торезське об’єднаний міський військовий комісаріат не є юридичною особою просить суд замінити відповідача на Донецький обласний військовий комісаріат, який знаходиться за адресою: 83070, м.Донецьк, вул. Буслаєва, 26а.

Суд дослідивши клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача, дійшов висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надано жодного доказу своїх стверджень.

Від Головного управління статистики у Донецькій області 16.12.2010р. (вх.№02-41/55067) надійшла відповідь у якій зазначено, що підприємство з кодом 09614092 в Держреєстрі не значиться.

Суд дійшов висновку про направлення запиту до Донецького обласного військового комісаріату для отримання інформації щодо Сніжнянсько-Торезського об’єднаного міського військового комісаріату.

У зв’язку із неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 115 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 11.01.11 року.

Направити запит до Донецького обласного військового комісаріату для отримання інформації щодо Сніжнянсько-Торезського об’єднаного міського військового комісаріату.

Позивачу надати суду усі правові обґрунтування на які посилається у судовому засіданні.

Відповідачу виконати ухвалу суду у повному обсягу від 30.11.2010р. та надати докази того, що Сніжнянсько-Торезський об’єднаний міський військовий комісаріат, м. Сніжне не є належним відповідачем по справі.

Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Ухвала господарського суду є обов’язковою на всій території України та виконується в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Суддя Кододова О.В.