Ухвала суду № 133816663, 02.02.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1467/26

У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана одночасно з позовною заявою позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

одночасно з поданням позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (частина 2 статті 149 ЦПК України).

Пунктом 2 частини 1 статті 152 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 02 лютого 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передано на розгляд до Печерського районного суду міста Києва, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана одночасно з пред`явленням зазначеної позовної заяви, не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду міста Києва і також підлягає переданню на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 149, 152, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана одночасно з позовною заявою позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.І. Якимець