ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛИКАННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО
22.12.10 р. Справа № 45/217б
Розглянувши матеріли за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСТЕР ВОСТОК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36936017)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36617219)
арбітражний керуючий Родіков Е.Ю.
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів: Завгородній С.О. – довір.
Від боржника: не з’явились
Арбітражний керуючий: не з’явився
В засіданні суду брали участь:
Ухвалою від 22.10.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСТЕР ВОСТОК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36936017) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36617219), внаслідок фінансової неспроможності.
Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 22.04.2011р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Родіков Е.Ю.
В судове засідання з’явився представник ініціюючого кредитора, повноваження якого підтверджені належним чином.
Представник боржника та розпорядник майна не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
01.12.2010р. до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСТЕР ВОСТОК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36936017) б/н від 29.11.2010р. (вх.№02-41/8159 від 01.12.2010р.) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36617219) в порядку ст.10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В силу ст.10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.
Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.
Судом встановлено, що в газеті „Голос України” №212 від 11.11.2010р. опубліковане оголошення про порушення справи №45/217б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36617219).
Після публікації оголошення господарським судом не отримано жодної заяви про визнання кредитором по справі.
Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, суд визнає її такою, що не порушує права боржника та кредиторів, у зв’язку з чим дана заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСТЕР ВОСТОК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36936017) б/н від 29.11.2010р.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСТЕР ВОСТОК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36936017) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36617219) залишити без розгляду у зв’язку з її відкликанням.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
Судове рішення № 13381654, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/217б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: