Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/946/26
Провадження 2-сз/127/10/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» адвоката Малої Віри Володимирівни про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивач «Комерційний банк «Глобус» адвокат Мала В.В. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №7 від 22.12.2025 у розмірі 3028,00 грн. при поданні до суду позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву мотивовано тим, що суддею Вінницького міського суду Вінницької області Сичуком М.М. постановлено ухвалу від 20.01.2026 року у цивільній справі №127/946/26 про відмову у відкритті провадження у справі у зв`язку із смертю боржника, а тому відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення сплаченого при поданні до суду судового збору.
Ознайомившись із заявою про повернення судового збору та матеріалами справи №127/946/26, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Комерційний банк «ГЛОБУС» звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, але ухвалою від 20.01.2026 року у цивільній справі № 127/946/26 відмовлено у відкритті провадження у зв`язку із смертю боржника.
За подання зазначеної позовної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №7 від 22.12.2025 у розмірі 3028,00 грн.
Питання повернення судового збору судом не вирішувалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже враховуючи вищевикладене та відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Повернути судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції №7 від 22.12.2025 у розмірі 3028,00 гривень Акціонерному товариству «Комерційний банк «ГЛОБУС» (код ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження 04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 133814242, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/946/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: