Постанова № 133814149, 28.01.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2860/25

Провадження №3/930/64/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2026 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

15.11.2025 о 17:38 год. в м.Немирів по вул. Костельна водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ д.н.з НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10.а ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУПАП.

15.11.2025 о 17:38 год. в м.Немирів по вул. Костельна водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку ТЗ, подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору та гучномовця, чим порушив вимоги п. 2.4, п.8.9 Б ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.122-2 КУПАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від його захисника - адвоката Нечепуренка Г.І. до суду надійшла заява про розгляд справ про адміністративні правопорушення у його відсутність та відсутність ОСОБА_1 , а також долучив заяву ОСОБА_1 , згідно якої останній вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ч.1 ст.122-2 КУпАП, визнав та просив застосувати відносно нього покарання у виді штрафу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 514139 від 15.11.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 514119 від 15.11.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 514094 від 15.11.2025 року, роздруківкою тесту з «Драгер», схемою ДТП від 15.11.2025, довідкою начальника СРПП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції І.Столяренка, посвідченням водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , розпискою ОСОБА_2 від 15.11.2025, фототаблицями до протоколу, відеозаписами на дисках.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ч.1 ст.122-2 КУпАП та, враховуючи особу правопорушника, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 122-4, 122-2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справи за № 930/2860/25 (провадження №3/930/64/26), №930/2861/25 (провадження №3/930/65/26) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 930/2860/25, провадження №3/930/64/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька