Ухвала суду № 133814144, 26.01.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2876/24

Провадження № 2-во/930/11/26

У Х В А Л А

26.01.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву представника ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» Куриліної Валерії Василівни про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2026 у справі № 930/2876/24,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» Кулиріної Валерії Василівни про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2026 у справі № 930/2876/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПІНГ-ПОНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Мотивована тим, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме невірно зазначено суму яку суд стягнув з відповідача на користь позивача в рахунок витрат на професійну правничу допомогу, а саме «25 000 грн» замість вірного «2 500 грн».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Оскільки учасник справи до суду не викликалися, відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що при винесенні рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПІНГ-ПОНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була допущена вищесказана описки, однак, суд з власної ініціативи ухвалою від 21.01.2026 зазначену описку виправив.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описку вже була виправлена судом з власності ініціативи, про що винесена відповідно ухвала від 21.01.2026, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» Куриліної Валерії Василівни про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2026 у справі № 930/2876/24 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко