Ухвала суду № 133810934, 03.02.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 335/513/26 2/335/1120/2026

про повернення позовної заяви

03 лютого 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., ознайомившись із позовною заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі представника Циганової Оксани Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 до суду надійшла позовна заява КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі представника Циганової Оксани Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

03.02.2026 до відкриття провадження у справі представником позивача Цигановою О. С. подано заяву про повернення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії. Крім того, у поданій заяві просить повернути сплачений за подання позовної заяви до суду судовий збір.

Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, оскільки заява представника позивача про повернення позовної заяви надійшла до суду до відкриття провадження у справі, а також враховуючи, що представник позивача уповноважена на вчинення даної процесуальної дії відповідно до довіреності від 01.12.2025 № 1133/20-25, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом із поданням цієї позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору розміром 2 662,40 грн.

Таким чином, оскільки позовна заява повертається КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» тому і сплачена сума судового збору розміром 2 662,40 грн також підлягає поверненню останньому.

Керуючись, ст.ст. 133, п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі представника Циганової Оксани Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії повернути позивачеві.

Повернути КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», ЄДРПОУ 32121458, судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений відповідно до квитанції про сплату від 13 січня 2026 року № 409.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя А. В. Шалагінова