Ухвала суду № 133810888, 04.02.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/1017/26

Провадження № 2/243/715/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

04 лютого 2026 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

30 січня 2026 у справі постановлено ухвалу про відкриття провадження та витребувано у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкова А.О. належним чином завірену копію спадкової справи № 97/2023, однак встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено прізвище померлого, до майна якого було заведено спадкову справу, а саме зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту належності документу, а саме в мотивувальній частині та в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду замість невірно вказаного прізвища померлого « ОСОБА_3 » зазначити вірне прізвище померлого, домайна якого було заведено спадкову справу № 97/2023 «Щарабан».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області С.Г. Пронін