Ухвала суду № 133809894, 02.02.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.02.2026
Номер справи
752/28251/25
Номер документу
133809894
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/28251/25

Провадження № 2/752/3132/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02.02.2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Бачкурка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайс Піца Юей», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейдхім», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТХ Компані», Товариство з обмеженою відповідальністю «Свінеко» про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Бачкурка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайс Піца Юей», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейдхім», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТХ Компані», Товариство з обмеженою відповідальністю «Свінеко» про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 16.12.2025р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

За ухвалою від 20.01.2026р. заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кирей Олени Василівни про продовження процесуального строку задоволено, продовжено позивачу строк для виконання ухвали суду від 16.12.2025р. про залишення позову без руху - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали

26.01.2026р. судом зареєстрована заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, з якої вбачається, що позивач усунув недоліки, визначені ухвалою суду від 16.12.2025р.

Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 274, 277, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Бачкурка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайс

Піца Юей», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейдхім», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТХ Компані», Товариство з обмеженою відповідальністю «Свінеко» про поділ спільного майна подружжя.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 29.04.2026р. на 12:30 годину у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14А, каб. 12.

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

5. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу, третій особі копії відзиву та доданих до нього документів.

6. Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити відповідачу, третій особі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

7. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, третій особі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

8. Третя особа має право подати пояснення щодо позову не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї до початку розгляду справи по суті, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання до початку розгляду справи по суті.

9. Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

12. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 133809894 ?

Документ № 133809894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133809894 ?

Дата ухвалення - 02.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133809894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133809894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133809894, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 133809894, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133809894 відноситься до справи № 752/28251/25

Це рішення відноситься до справи № 752/28251/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133809893
Наступний документ : 133809899