Ухвала суду № 133809508, 22.01.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25652/25

Провадження № 2/752/5856/26

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до ОСОБА_2 з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Зокрема, як вбачається з позовної заяви, позивач просив позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Справа 20 жовтня 2025 року передана у провадження судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських та стягнення аліментів. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року позовну заяву про позбавлення батьківських прав залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову, зокрема вказано про необхідність надати суду докази місцезнаходження майна відповідача, чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) в Голосіївському районі м. Києва, для визначення підсудності даного позову Голосіївському районному суду міста Києва.

У встановлений в ухвалі суду строк, представник позивача направив заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій повідомив, що після народження доньки сторін, зв`язок із відповідачем був остаточно втрачений. Останнім відомим позивачу місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Так, частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, частиною 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).

Згідно з інформацією з ІТС Реєстру територіальної громади м. Києва щодо реєстрації місця проживання особи від 27 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за введеним запитом людину не знайдено.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1923855 від 23 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами особу не знайдено.

Відповідно до відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2178207 від 25 грудня 2025 року, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки ВПО відсутні.

За таких обставин цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав має бути передана за підсудністю за останнім відомим місцем проживання відповідача для розгляду до Хаджибейського районного суду міста Одеси, якому розпорядженням Голови Верховного Суду про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя) від 05 липня 2022 № 36/0/9-22 визначена територіальна підсудність справ Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Так, враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача належним судом для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, є Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187,260,261,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, за підсудністю до Хаджибейського районного суду міста Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 1-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Слободянюк