Ухвала суду № 133808802, 03.02.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-с/522/66/26

Справа № 522/3990/25

УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася 02.02.2026 до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу виданого Приморським районним судом м.Одеси 19.03.2025.

Свої вимоги мотивує тим, що не згода з судовим наказом, адже немає заборгованості перед ТОВ «ГК «Нафтогаз України»

Заява разом зі справою передано судді Бондарю В.Я. 03 лютого 2026 року.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

ОСОБА_1 отримала копію судового наказу разом з заявою з додатками 31.03.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про особисте отримання 31.03.2025.

Заява про скасування судового наказу направлена до суду засобами поштового зв`язку і здана до поштової служби 19.01.2026.

ОСОБА_1 вказує, що нічого не знала про винесення судового наказу та дізналася про нього 21.01.2026, оскільки було відкрито виконавче провадження, однак такі твердження спростовуються рекомендованим повідомленням, згідно якого ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного судового наказу 31.03.2025.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ОСОБА_1 не просить поновити пропущений нею процесуальний строк.

Таким чином, у зв`язку з невідповідністю заяви ч. 2, п. ст. 170 ЦПК України, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявниці без розгляду.

Разом з тим заявник не позбавлений права подати заяву про скасування судового наказу разом з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтувавши підстави пропуску встановленого 15-денного строку.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.Я. Бондар