Ухвала суду № 133808453, 21.01.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1439/24

Номер провадження 2-во/504/34/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

при секретарі судового засідання Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Доброслав питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі 504/1439/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

24.09.2025 року Доброславський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі №504/1439/24, яким частково задовільнив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.01.2026 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що при ознайомленні із Рішенням суду від 24.09.2025 року та Виконавчим листом від 18.12.2025 року по справі №504/1439/24 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» виявлено описки, а саме у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі неправильно вказано РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 НОМЕР_1 та дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

При виготовленні тексту заочного рішення суду від 24.09.2025 року та виконавчого листа було допущено описку у тексті, а саме невірно зазначено РНОКПП та дата народження відповідача.

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр`про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті заочного рішення Доброславського районного суду Одеської області від 24.09.2025 року та у тексті виконавчого листа, виданого 18.12.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати правильним дату народження та РНОКПП відповідача - ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінська Н. В.