Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/43/26
Провадження № 2/493/367/26
У Х В А Л А
04.02.2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В :
08.01.2026 року ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 9001,10 грн.
Ухвалою судді від 09.01.2026 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
12.01.2026року представник позивача ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Федотов В.В. подав до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки після відкриття провадження у справі відповідач здійснив оплату вартості спожитого газу, також представник позивача відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн. Питання про закриття провадження у справі представник позивача просить вирішити за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Суд, ознайомившись з заявою представника позивача, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Згідно платіжної інструкції № 0000035075 від 30.12.2025 року ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому заяву представника позивача слід задовольнити, провадження у справі закрити та стягнути з позивача на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 142, 206, 255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Федотова В.В. про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» на поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Києва, МФО 320478 суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 133807035, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/43/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: